Посмотрел внимательно видео МО РФ. Очень внимательно. Честно говоря, после статьи в "Новой" очень захотелось погордится армией. Потому что накрытие штабного бункера - это очень круто. Даже если я не поддерживаю идеи этой войны, это очень серьезная заявка на успех. И здорово было бы увидеть это своими глазами. Оговорюсь - я ни разу не военный эксперт. Но я умею анализировать и сравнивать информацию. И что могу сказать однозначно - никаких признаков разбомбленного подземного бункера не обнаруживаю. Сравнение с картами Гугла показывают, что на первых двух сюжетах бомба упала в чистом поле. Возможно, там что-то и было под землей, или грузовик со всем штабом ИГИЛ стоял - не знаю. Понимаю только, что на то, что все "эксперты" описывают, ни разу не имеет места быть. 1. На видео - три разные удара, два в одном месте, но в разное время, третий - другое место. 2. Беспилотник, с которого велась съемка, снимал не точку, куда попали бомбы, а местность рядом. Само место попадания осталось за кадром. По направлению осколков и дымов и сравнив с картой Google в месте попадания - чистое поле. 3. Многочисленные дымы и разрывы, которые одни комментаторы называют осколками кассетной бомбы, а другие - выходами дыма из вент. шахт бункера, ИМХО - просто осколки от взрыва основного заряда. Они четко попадают в склон холма, никакого распространения взрывной волны по подземным сооружениям, конечно, нет. Но зато привязка к рельефу (осколки четко летят из эпицентра и попадают ровно в те склоны, куда могут) детектед. 3. Место предположительного падения бомбы - чистое поле. Нужно быть гениями маскировки, чтобы расположить в таком месте и замаскировать таким образом любое мало-мальски серьезное подземное сооружение. И уж всяк вентиляционные шахты из сооружения, расположенного под равниной, никак не могут иметь наружные выходы под холмами, нависающими над долиной. Бункер, естественно, находится под горой. Но ни одного "фонтанчика" из широченных "дверей" не заметно. Непорядок... 4. Единственное сооружение в секторе, откуда прилетели осколки, расположено в полукилометре к западу. Если попали в него, то в радиусе осколков неизбежно оказалась бы значительная часть жилых кварталов деревни Ltamenah. 5. Даже если попали в чистое поле в пределах указанного прямоугольника (что, судя по видео почти наверняка случилось, причем два раза), попадание осколков в жилые кварталы деревни неизбежно. 6. Попадание зафиксировано только на третьем эпизоде видео, но мне не удалось привязать его к тому же месту. 7. Жилые кварталы все же пострадали, что четко видно на вот этом арабском видео. Там же, кстати, видны неповржденные входы в подземные сооружения. Слушайте, ну и бардак у них там - в бункере проходит совещание руководителей ИГИЛ с повстанцами о контрабандной переброске нефти в Турцию (по сообщениям наших СМИ), а у бункера - никакой охраны, приходи, кто хош, бери, что хош! https://www.youtube.com/watch?v=oqJPVlDdLek&feature=youtu.be Вывод. Никаких специальных бетонобойных или управляемых бомб не замечено. Обычные фугасы. Бункер (или какие-то серьезные сооружения, может быть и пострадали, но по входу этого не видно. Однако взрывы были мощные, разметало все вокруг прилично и "шороху" наделали серьезного. Что, в общем, тоже успех. Хотя и относительный. Ну, и, чтобы два раза не вставать - комментарий из ЖЖ, в котором этот ролик подробно разбирается. http://ift.tt/1j2Ll5p Первые два эпизода - два захода на одну и ту же цель. На 4-й секунде - взрыв справа внизу. Соответственно, "фонтанчики" от осколков распространяются от эпицентра вверх влево. На 22-й - взрыв уже слева внизу, на 22-23сек. отчётливо видна взрывная волна, идущая от эпицентра, а потом те же "фонтанчики" от осколков. А то ведь какие умные фонтанчики от прорывающихся газов - через многометровую толщу породы прорвались, а из входов (куда и нацелен беспилотник) - ну ни в какую не прорываются :) На третьем эпизоде - мазанули, но всё равно эффект норм. По поводу "привиделось-почудилось" - не поленитесь сохранить видео и рассмотреть. ПыСы. На будущее. Перекрестие беспилотника всегда направляется на цель. Именно для визуального контроля - попал/не попал.
by Анатолий Шперх
October 02, 2015 at 11:52AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Посмотрел внимательно видео МО РФ. Очень внимательно. Честно говоря, после статьи в "Новой" очень захотелось погордится армией. Потому что накрытие штабного бункера - это очень круто. Даже если я не поддерживаю идеи этой войны, это очень серьезная заявка на успех. И здорово было бы увидеть это своими глазами. Оговорюсь - я ни разу не военный эксперт. Но я умею анализировать и сравнивать информацию. И что могу сказать однозначно - никаких признаков разбомбленного подземного бункера не обнаруживаю. Сравнение с картами Гугла показывают, что на первых двух сюжетах бомба упала в чистом поле. Возможно, там что-то и было под землей, или грузовик со всем штабом ИГИЛ стоял - не знаю. Понимаю только, что на то, что все "эксперты" описывают, ни разу не имеет места быть. 1. На видео - три разные удара, два в одном месте, но в разное время, третий - другое место. 2. Беспилотник, с которого велась съемка, снимал не точку, куда попали бомбы, а местность рядом. Само место попадания осталось за кадром. По направлению осколков и дымов и сравнив с картой Google в месте попадания - чистое поле. 3. Многочисленные дымы и разрывы, которые одни комментаторы называют осколками кассетной бомбы, а другие - выходами дыма из вент. шахт бункера, ИМХО - просто осколки от взрыва основного заряда. Они четко попадают в склон холма, никакого распространения взрывной волны по подземным сооружениям, конечно, нет. Но зато привязка к рельефу (осколки четко летят из эпицентра и попадают ровно в те склоны, куда могут) детектед. 3. Место предположительного падения бомбы - чистое поле. Нужно быть гениями маскировки, чтобы расположить в таком месте и замаскировать таким образом любое мало-мальски серьезное подземное сооружение. И уж всяк вентиляционные шахты из сооружения, расположенного под равниной, никак не могут иметь наружные выходы под холмами, нависающими над долиной. Бункер, естественно, находится под горой. Но ни одного "фонтанчика" из широченных "дверей" не заметно. Непорядок... 4. Единственное сооружение в секторе, откуда прилетели осколки, расположено в полукилометре к западу. Если попали в него, то в радиусе осколков неизбежно оказалась бы значительная часть жилых кварталов деревни Ltamenah. 5. Даже если попали в чистое поле в пределах указанного прямоугольника (что, судя по видео почти наверняка случилось, причем два раза), попадание осколков в жилые кварталы деревни неизбежно. 6. Попадание зафиксировано только на третьем эпизоде видео, но мне не удалось привязать его к тому же месту. 7. Жилые кварталы все же пострадали, что четко видно на вот этом арабском видео. Там же, кстати, видны неповржденные входы в подземные сооружения. Слушайте, ну и бардак у них там - в бункере проходит совещание руководителей ИГИЛ с повстанцами о контрабандной переброске нефти в Турцию (по сообщениям наших СМИ), а у бункера - никакой охраны, приходи, кто хош, бери, что хош! https://www.youtube.com/watch?v=oqJPVlDdLek&feature=youtu.be Вывод. Никаких специальных бетонобойных или управляемых бомб не замечено. Обычные фугасы. Бункер (или какие-то серьезные сооружения, может быть и пострадали, но по входу этого не видно. Однако взрывы были мощные, разметало все вокруг прилично и "шороху" наделали серьезного. Что, в общем, тоже успех. Хотя и относительный. Ну, и, чтобы два раза не вставать - комментарий из ЖЖ, в котором этот ролик подробно разбирается. http://ift.tt/1j2Ll5p Первые два эпизода - два захода на одну и ту же цель. На 4-й секунде - взрыв справа внизу. Соответственно, "фонтанчики" от осколков распространяются от эпицентра вверх влево. На 22-й - взрыв уже слева внизу, на 22-23сек. отчётливо видна взрывная волна, идущая от эпицентра, а потом те же "фонтанчики" от осколков. А то ведь какие умные фонтанчики от прорывающихся газов - через многометровую толщу породы прорвались, а из входов (куда и нацелен беспилотник) - ну ни в какую не прорываются :) На третьем эпизоде - мазанули, но всё равно эффект норм. По поводу "привиделось-почудилось" - не поленитесь сохранить видео и рассмотреть. ПыСы. На будущее. Перекрестие беспилотника всегда направляется на цель. Именно для визуального контроля - попал/не попал.
