А что у нас - "Спутник и погром" тоже заблокирован РКН? Не то, чтобы я был его поклонником и не то, чтобы запреты РКН кому-то не давали доступа, если очень надо, но - удивительно....

А что у нас - "Спутник и погром" тоже заблокирован РКН? Не то, чтобы я был его поклонником и не то, чтобы запреты РКН кому-то не давали доступа, если очень надо, но - удивительно....
by Анатолий Шперх

November 01, 2017 at 08:27AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Задумался. С каких это пор миниподлодки стали называть "подводными беспилотниками", сиречь БПЛА, только подводными? "Нашли останки россиянина норвежцы с помощью подводного беспилотника «Хугин», который журналисты окрестили «мини-подлодкой»

Задумался. С каких это пор миниподлодки стали называть "подводными беспилотниками", сиречь БПЛА, только подводными? "Нашли останки россиянина норвежцы с помощью подводного беспилотника «Хугин», который журналисты окрестили «мини-подлодкой»
by Анатолий Шперх

October 31, 2017 at 08:30PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Задачи-головоломки по черчению, Пугачев А.С., DJVU

Спасибо Konstantin Knop и Maris Seginyova за замечательную книжку с головоломками. Для меня - самое то для моего курса инженерного творчества. Темы по проективному черчению (имхо) скучноваты и во многом устарели, но раздел головоломок - блестящий!
from Facebook http://ift.tt/2gUJ3JK
via IFTTT
Read more

Кто-нибудь сталкивался с таким на Алиэкспрессе - на странице товара не выбирается цвет (или еще какая-то характеристика). Вот, находишь нужный товар, все устраивает - а тут бац! - не выбрать цвет, а пока не выберешь, оформить заказ невозможно. Повторяется в разных браузерах (chrome, firefox). Что это - неправильно обрабатывается JavaScript на странице? Или мне не хотят продавать товар? :)

Кто-нибудь сталкивался с таким на Алиэкспрессе - на странице товара не выбирается цвет (или еще какая-то характеристика). Вот, находишь нужный товар, все устраивает - а тут бац! - не выбрать цвет, а пока не выберешь, оформить заказ невозможно. Повторяется в разных браузерах (chrome, firefox). Что это - неправильно обрабатывается JavaScript на странице? Или мне не хотят продавать товар? :)
by Анатолий Шперх

October 30, 2017 at 08:28AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

"Навешивание ярлыка есть жест отчаяния мозга." Стоит помнить об этом всякий раз, когда нам подсказывают простое решение. Спасибо, Михаил Кушнир

"Навешивание ярлыка есть жест отчаяния мозга." Стоит помнить об этом всякий раз, когда нам подсказывают простое решение. Спасибо, Михаил Кушнир
by Анатолий Шперх

October 28, 2017 at 01:27PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

михаил эпштейн, Elena Kazakova, Leonid Ilyushin, помните Петю Бардина? В 2011 году в Пензе родители привели в летнюю школу Наноград маленького гениального мальчика, который на длинных свитках рисовал свои собственные миры, населяя их персонажами, каждый из которых имел собственную историю, взаимодействовал с другими персонажами и объектами своего мира. Мальчик был маленький, а мы работали со старшеклассниками. Но родители были очень настойчивыми... В общем, вот он, тогдашний мальчик, теперь, в 2017 году на конкурсе "РобоФинист"

михаил эпштейн, Elena Kazakova, Leonid Ilyushin, помните Петю Бардина? В 2011 году в Пензе родители привели в летнюю школу Наноград маленького гениального мальчика, который на длинных свитках рисовал свои собственные миры, населяя их персонажами, каждый из которых имел собственную историю, взаимодействовал с другими персонажами и объектами своего мира. Мальчик был маленький, а мы работали со старшеклассниками. Но родители были очень настойчивыми... В общем, вот он, тогдашний мальчик, теперь, в 2017 году на конкурсе "РобоФинист"
by Анатолий Шперх

October 28, 2017 at 12:56PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Любопытное - о происхождении клипового мышления. С основным выводом я, конечно же, не согласен. Никакая перебивка рекламы не формирует способность к переключению, скорее к отключению. Но в целом роль старых медиа в формировании этого самого феномена в самом деле недооценена. "Когда говорят о возникновении клипового сознания (невозможности долго сосредотачиваться на чём-либо) винят кого угодно, только не телевизор. А между тем именно ТВ один из виновников этого феномена. Появление на нём рекламы и в ответ - телевизионных пультов привело к тому, что люди инстинктивно начинают щёлкать по каналам, спасаясь от назойливого впаривания товаров и услуг. Ситуацию усугубляет то, что в рекламе всегда звук выше, чем в ТВ-передаче, а люди там говорят неестественно бодрыми голосами. В обычной жизни себя так, как в рекламе, никто не ведёт. Сейчас вот посмотрел несколько федеральных каналов, везде именно такая назойливая реклама через каждые 15 минут. Уму непостижимо, кто в 2017 году может смотреть пять минут подряд рекламу, ведь первая реакция нормального человека – скорее переключить этот ужас. Странно, что такая архаичная модель ТВ с рекламой ещё жива. Будущее за общественным ТВ, типа как Би-Би-Си, где деньги берут за передатчик, и за пейвол, типа как спортивные матчи или сериалы Нетфликс. Ну и интернет, странно, всё никак не победит этого Голиафа (хотя в нулевые почти все прогнозировали, что к концу десятых ТВ вымрет), видимо, потому, что архаична и сама аудитория."

Любопытное - о происхождении клипового мышления. С основным выводом я, конечно же, не согласен. Никакая перебивка рекламы не формирует способность к переключению, скорее к отключению. Но в целом роль старых медиа в формировании этого самого феномена в самом деле недооценена. "Когда говорят о возникновении клипового сознания (невозможности долго сосредотачиваться на чём-либо) винят кого угодно, только не телевизор. А между тем именно ТВ один из виновников этого феномена. Появление на нём рекламы и в ответ - телевизионных пультов привело к тому, что люди инстинктивно начинают щёлкать по каналам, спасаясь от назойливого впаривания товаров и услуг. Ситуацию усугубляет то, что в рекламе всегда звук выше, чем в ТВ-передаче, а люди там говорят неестественно бодрыми голосами. В обычной жизни себя так, как в рекламе, никто не ведёт. Сейчас вот посмотрел несколько федеральных каналов, везде именно такая назойливая реклама через каждые 15 минут. Уму непостижимо, кто в 2017 году может смотреть пять минут подряд рекламу, ведь первая реакция нормального человека – скорее переключить этот ужас. Странно, что такая архаичная модель ТВ с рекламой ещё жива. Будущее за общественным ТВ, типа как Би-Би-Си, где деньги берут за передатчик, и за пейвол, типа как спортивные матчи или сериалы Нетфликс. Ну и интернет, странно, всё никак не победит этого Голиафа (хотя в нулевые почти все прогнозировали, что к концу десятых ТВ вымрет), видимо, потому, что архаична и сама аудитория."
by Анатолий Шперх

October 28, 2017 at 11:16AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Из комментариев: "... это какая-то повсеместная беда. В разных областях люди в упор не хотят осваивать новое. Раньше это называли необучаемостью и неспособностью адаптироваться к новым условиям. Как это называется сейчас, я не знаю. Но некоторые гордятся тем, что делают всё по-старинке."

Из комментариев: "... это какая-то повсеместная беда. В разных областях люди в упор не хотят осваивать новое. Раньше это называли необучаемостью и неспособностью адаптироваться к новым условиям. Как это называется сейчас, я не знаю. Но некоторые гордятся тем, что делают всё по-старинке."
by Анатолий Шперх

October 28, 2017 at 07:56AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Интересная история вырисовывается с Касперский. У которого обнаружили "кибероружие АНБ". Понятное дело, Касперский оправдывается: да, скачали случайно. Но, как только увидели, что это американское кибероружие тотчас же стёрли. Ага, помним. "Куртка замшевая, две штуки." Но интересно даже не это. Интереснее, как именно этот файл (а, скорее, файлы и не маленькие) попали на компьютеры Касперского? И вот тут: барабанная дробь. При проверке некоего компьютера в США антивирус К., проводя эвристическую проверку, обнаружил подозрительный код (не зловреды, но нечто подозрительно похожее на материалы Equation Group, т.е. просто очень интересующие К. материалы). И вот - вуаля! Эти материалы в составе архива перемещаются на серверы К. Ключевое слово - "в составе архива". Что это значит? Что доблестный антивирус К., сканируя ваш компьютер и обнаружив на нем ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ЕГО МАТЕРИАЛЫ, может отправить их в составе архива себе на серверы. Попутно включив в архив массу любопытной для себя информации. Нет, потом они все сотрут. Но сейчас - скачают к себе. И будут посмотреть. Вы всё ещё пользуетесь антивирусом К.? Тогда мы идём к вам.

Интересная история вырисовывается с Касперский. У которого обнаружили "кибероружие АНБ". Понятное дело, Касперский оправдывается: да, скачали случайно. Но, как только увидели, что это американское кибероружие тотчас же стёрли. Ага, помним. "Куртка замшевая, две штуки." Но интересно даже не это. Интереснее, как именно этот файл (а, скорее, файлы и не маленькие) попали на компьютеры Касперского? И вот тут: барабанная дробь. При проверке некоего компьютера в США антивирус К., проводя эвристическую проверку, обнаружил подозрительный код (не зловреды, но нечто подозрительно похожее на материалы Equation Group, т.е. просто очень интересующие К. материалы). И вот - вуаля! Эти материалы в составе архива перемещаются на серверы К. Ключевое слово - "в составе архива". Что это значит? Что доблестный антивирус К., сканируя ваш компьютер и обнаружив на нем ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ЕГО МАТЕРИАЛЫ, может отправить их в составе архива себе на серверы. Попутно включив в архив массу любопытной для себя информации. Нет, потом они все сотрут. Но сейчас - скачают к себе. И будут посмотреть. Вы всё ещё пользуетесь антивирусом К.? Тогда мы идём к вам.
by Анатолий Шперх

October 26, 2017 at 11:42PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Красный Сион

Как вам такое чудо?
from Facebook http://ift.tt/2zDSXDA
via IFTTT
Read more

Из телеграмма: Знаменитый «тюремный эксперимент» Милгрэма, проведённый в 1960-е, имел и продолжение. В его первых экспериментах в США 70% испытуемых истязали людей по максимуму. Но позже оказалось, что этот процент варьируется по странам. Например, в Австралии был самый низкий процент истязателей – всего 28%. А самый большой в ЮАР - 87%. Средний, 40-45% - в Западной Европе. Далее, сильно варьировал процент истязателей по профессиям. Среди врачей и учителей пытали только 32-35% респондентов, а среди военных – 95%. Наконец, в ряде экспериментов психологи раскрывали испытуемым суть эксперимента. После чего угрызения совести испытывали только 60% мужчин, а среди женщин почти на треть больше - 85%. Среди молодёжи до 25 лет и стариков старше 65 лет процент истязателей был в 1,5 раза ниже, чем у людей средних лет. Наконец, среди афроамериканцев склонность к подчинению самым жестоким приказам в 2 раза ниже, чем у белых и азиатов. В целом же обобщённый портрет самого жестокого истязателя был таков: белый мужчина средних лет, силовик или госслужащий, без высшего образования, с небольшим числом детей, разведённый, воспитанный в европейской культуре. #Психология Via "Красный Сион"

Из телеграмма: Знаменитый «тюремный эксперимент» Милгрэма, проведённый в 1960-е, имел и продолжение. В его первых экспериментах в США 70% испытуемых истязали людей по максимуму. Но позже оказалось, что этот процент варьируется по странам. Например, в Австралии был самый низкий процент истязателей – всего 28%. А самый большой в ЮАР - 87%. Средний, 40-45% - в Западной Европе. Далее, сильно варьировал процент истязателей по профессиям. Среди врачей и учителей пытали только 32-35% респондентов, а среди военных – 95%. Наконец, в ряде экспериментов психологи раскрывали испытуемым суть эксперимента. После чего угрызения совести испытывали только 60% мужчин, а среди женщин почти на треть больше - 85%. Среди молодёжи до 25 лет и стариков старше 65 лет процент истязателей был в 1,5 раза ниже, чем у людей средних лет. Наконец, среди афроамериканцев склонность к подчинению самым жестоким приказам в 2 раза ниже, чем у белых и азиатов. В целом же обобщённый портрет самого жестокого истязателя был таков: белый мужчина средних лет, силовик или госслужащий, без высшего образования, с небольшим числом детей, разведённый, воспитанный в европейской культуре. #Психология Via "Красный Сион"
by Анатолий Шперх

October 25, 2017 at 06:23PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Друзья, асскажите мне, что это за проект storia.me? В последнее время постоянно вылезает его реклама в ФБ и, о чудо, по ссылкам бывают очень содержательные и интересные материалы. По крайней мере, за последний месяц раз семь переходил по ссылке и ни разу не был разочарован. Что это - СМИ? Или блогоплатформа? На СМИ не похоже, но и на блоги - тоже. Прежде всего потому что там лонгриде, как в тильде. Но без тильдиного оформления. Почему-то авторами материалов там являются всякий раз

Read more

Из комментариев: "Наши далекие потомки будут на 100% убеждены, что мы продолжали учить детей устному счету и действиям в столбик, для того только, чтобы продемонстрировать им все преимущества автоматизации вычислений." Константин Кноп (вырвано из контекста, но все равно прекрасно)

Из комментариев: "Наши далекие потомки будут на 100% убеждены, что мы продолжали учить детей устному счету и действиям в столбик, для того только, чтобы продемонстрировать им все преимущества автоматизации вычислений." Константин Кноп (вырвано из контекста, но все равно прекрасно)
by Анатолий Шперх

October 23, 2017 at 10:17PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Aeroescuela

Прекрасное какое шоу! Но еще прекраснее то, что все эти самолетики сделаны из простого пенопласта. Но, Берримор, КАК? Юрий Рождествин, как они это делают?
from Facebook http://ift.tt/2hZxtcT
via IFTTT
Read more

Погубит ли нас Ютуб или, наоборот, чему-нибудь научит?

Вы скажете, я фантазирую? Monkey see monkey do?
from Facebook http://ift.tt/2zHuBJR
via IFTTT
Read more

"Ни один человек, пока он задает вопросы, не становится настоящим дураком"

"Ни один человек, пока он задает вопросы, не становится настоящим дураком"
by Анатолий Шперх

October 21, 2017 at 11:01PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Друзья, а как сейчас в российские ВУЗы поступают граждане немножечко иностранных государств. Интересует Казахстан. Раньше у них была какая-то программа, по которой представители наших университетов приезжали туда и устраивали вступительные экзамены, но теперь, вроде бы, эту программу свернули. А как сейчас, кто-то знает? Александр Молчанов, не посоветуешь, кто может знать?

Друзья, а как сейчас в российские ВУЗы поступают граждане немножечко иностранных государств. Интересует Казахстан. Раньше у них была какая-то программа, по которой представители наших университетов приезжали туда и устраивали вступительные экзамены, но теперь, вроде бы, эту программу свернули. А как сейчас, кто-то знает? Александр Молчанов, не посоветуешь, кто может знать?
by Анатолий Шперх

October 21, 2017 at 07:24PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

А есть ли у меня во френдах петербургские родители, работающие с электронным дневником? Чувствую себя полным идиотом, но не могу увидеть дневник своего сына. Он перешел в этом году в новую школу. Заявление я отдал еще в сентябре, но на мейл подтверждение подключения не пришло. Более того, из ЛК вообще исчезли все упоминания об "обучающихся". но зато есть все бланки заявлений на подключение, которые я писал с 2012 года. Чушь какая-то. С другой стороны, там у них страшные объявления о реорганизации, о подключении госуслуг и пр. трудности. Так что я никак не могу понять, на чьей стороне мяч - то ли это я идиот, то ли зам. по информатизации не включил мне доступ, то ли портал глючит. расскажите, как у вас?

А есть ли у меня во френдах петербургские родители, работающие с электронным дневником? Чувствую себя полным идиотом, но не могу увидеть дневник своего сына. Он перешел в этом году в новую школу. Заявление я отдал еще в сентябре, но на мейл подтверждение подключения не пришло. Более того, из ЛК вообще исчезли все упоминания об "обучающихся". но зато есть все бланки заявлений на подключение, которые я писал с 2012 года. Чушь какая-то. С другой стороны, там у них страшные объявления о реорганизации, о подключении госуслуг и пр. трудности. Так что я никак не могу понять, на чьей стороне мяч - то ли это я идиот, то ли зам. по информатизации не включил мне доступ, то ли портал глючит. расскажите, как у вас?
by Анатолий Шперх

October 21, 2017 at 11:51AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Учитель физкультуры: “Смертность будет только увеличиваться”

"Когда мы что-то запрещаем, ребенок не получает этого опыта и в дальнейшем не может им пользоваться. Простой пример: в свое время дети стали слабее, но им очень нравится качаться, они раскачивались на кольцах в гимнастическом зале, падали и получали травмы. Самым простым способом решить эту проблему было не разработать программу по укреплению кистей детей, а убрать кольца, и они из физкультурных залов незаметно исчезли. Боюсь, что то же самое произойдет по той же причине с канатом: где-то с кем-то что-то случится, и их запретят. Я боюсь реакций управленцев на заявление министра."
from Facebook http://ift.tt/2imZTl4
via IFTTT
Read more

Учитель физкультуры: “Смертность будет только увеличиваться”

Отличная какая статья. Приятно читать мудрого, понимающего и осознающего учителя. Тем более, учителя физкультуры. Впрочем, это ведь без разницы, учителем чего. Проблемы у нас одинаковые. И травмы - хоть и разные, но часто моральные и интеллектуальные травмы ничуть не менее опасны, чем физические. "То, в каком состоянии находится учитель, всегда невидимым образом влияет на то, как проходит урок, насколько он эффективен, а, в случае с физкультурой, и на травматизм детей. В случае с ребенком, ударившимся на моем уроке, я ослабил внимание, поэтому так произошло. Когда я внимателен и собран, своим состоянием я наоборот помогаю детям."
from Facebook http://ift.tt/2imZTl4
via IFTTT
Read more

Анатолий

Вот, говорят, что это ново. Но все уже было в веках.
from Facebook http://ift.tt/2xS8iUk
via IFTTT
Read more

Из комментариев. "Про "мало читали вслух" и прочую эрудицию. Все эти наши отрицательные оценки от того, что они (наши дети) устроены действительно сильно иначе. Грубо говоря, это несколько иная архитектура процессорного блока и другое программное обеспечение, если позволите такую аналогию. :) Нам кажется, что отклонение от нашего устройства - это какое-то нарушение правильного устройства, а, следовательно, с ним нужно бороться. Это, на мой взгляд, заблуждение. И вы ничего не сможете с этим поделать в одиночку. Да, вы тоже часть окружающей среды, которая формирует и программирует мозг ребёнка. До какой-то степени это влияние вы сможете контролировать, но для того, чтобы мозг ребёнка оказался устроен так же, как и ваш, вам надо полностью оградить его от окружающего современного мира (да ещё все обновления ПО в своём мозге откатить до старых версий). Таким образом, всё равно получится, что мозг современных детей обрабатывает информацию несколько иначе, чем наш. Вы можете хоть зачитаться ему вслух, но воспринимать ваше чтение он будет всё равно иначе, чем воспринимали это чтение вы в своём детстве. И приведёт это не к тем результатам, которых вы ожидаете. Поэтому. Сделать из современных детей, таких детей, какими мы помним сами себя, возможно только одним способом - переместившись во времени в прошлое. А это невозможно. Поэтому. Если учителя хотят быть хоть чем-то полезным для наших детей, они должны не пытаться вернуть время вспять, а изучить/понять/почувствовать как устроены эти новые люди и постараться подстроиться под их устройство. Без такой подстройки невозможно начать вести. Это как в самбо или дзюдо: для того, чтобы человек начал двигаться за тобой, тебе сначала нужно встроиться в его движение. На всякий случай, уточню: я против учителей-конформистов, которые стараются понравиться детям и ставят это основной задачей для себя (успешно её решают и потом бравируют этим). Основная задача учителя - учить, вести за собой. Но сортировать уже существующие навыки ребёнка на вредные и полезные надо не с точки зрения своих исторических воспоминаний, а с учитывая, что мир изменился катастрофическим образом, и все отличия детей от вас происходят именно потому, что они, в абсолютном большинстве случаев, лучше к нему приспособлены, чем мы. По большому счёту этим и сложна профессия учителя: имея на плечах устаревший процессор, постараться понять и повести за собой людей, чьё аппаратное и программное обеспечение лучше адаптированно к современному миру." Via Иван Каледин

Из комментариев. "Про "мало читали вслух" и прочую эрудицию. Все эти наши отрицательные оценки от того, что они (наши дети) устроены действительно сильно иначе. Грубо говоря, это несколько иная архитектура процессорного блока и другое программное обеспечение, если позволите такую аналогию. :) Нам кажется, что отклонение от нашего устройства - это какое-то нарушение правильного устройства, а, следовательно, с ним нужно бороться. Это, на мой взгляд, заблуждение. И вы ничего не сможете с этим поделать в одиночку. Да, вы тоже часть окружающей среды, которая формирует и программирует мозг ребёнка. До какой-то степени это влияние вы сможете контролировать, но для того, чтобы мозг ребёнка оказался устроен так же, как и ваш, вам надо полностью оградить его от окружающего современного мира (да ещё все обновления ПО в своём мозге откатить до старых версий). Таким образом, всё равно получится, что мозг современных детей обрабатывает информацию несколько иначе, чем наш. Вы можете хоть зачитаться ему вслух, но воспринимать ваше чтение он будет всё равно иначе, чем воспринимали это чтение вы в своём детстве. И приведёт это не к тем результатам, которых вы ожидаете. Поэтому. Сделать из современных детей, таких детей, какими мы помним сами себя, возможно только одним способом - переместившись во времени в прошлое. А это невозможно. Поэтому. Если учителя хотят быть хоть чем-то полезным для наших детей, они должны не пытаться вернуть время вспять, а изучить/понять/почувствовать как устроены эти новые люди и постараться подстроиться под их устройство. Без такой подстройки невозможно начать вести. Это как в самбо или дзюдо: для того, чтобы человек начал двигаться за тобой, тебе сначала нужно встроиться в его движение. На всякий случай, уточню: я против учителей-конформистов, которые стараются понравиться детям и ставят это основной задачей для себя (успешно её решают и потом бравируют этим). Основная задача учителя - учить, вести за собой. Но сортировать уже существующие навыки ребёнка на вредные и полезные надо не с точки зрения своих исторических воспоминаний, а с учитывая, что мир изменился катастрофическим образом, и все отличия детей от вас происходят именно потому, что они, в абсолютном большинстве случаев, лучше к нему приспособлены, чем мы. По большому счёту этим и сложна профессия учителя: имея на плечах устаревший процессор, постараться понять и повести за собой людей, чьё аппаратное и программное обеспечение лучше адаптированно к современному миру." Via Иван Каледин
by Анатолий Шперх

October 17, 2017 at 11:21AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Hands free hectare

С телеграмной ленты: "Очень интересный эксперимент провели недавно в Великобритании - выделили полтора акра земли (0,6 га) под ячмень и весь процесс - посев, удобрение, полив, уборка урожая - провели с помощью автоматизированных комбайнов, дронов и сенсоров. Урожай собрали меньший, чем с обычного поля, и ячмень получился дорогим - проект стоил правительству 200 тысяч фунтов. Зато следующий урожай будет намного дешевле - техника-то уже куплена. Тем более, это не коммерческий, а исследовательский проект - можно сказать, агрономический moonshot. Беспилотные тракторы не нуждаются в кабине, они меньше и маневреннее, чем обычные; автоматизированая ферма может работать даже ночью; умные сенсоры, измеряющие показатели грунта, позволяют сверхточно дозировать полив и удобрения; и так далее. Сегодня это дорогой лабораторный эксперимент, а через двадцать лет автоматизированные поля будут экономить для своих владельцев миллиарды. Вот сайт проекта, там есть видео каждого этапа - http://ift.tt/2mX1Kts И краткий саммари, тоже с видео: http://ift.tt/2hIJlje
from Facebook http://ift.tt/2mX1Kts
via IFTTT
Read more

«Актеры на площадке страшно боялись ученых». Как нобелевский лауреат помогал снимать «Интерстеллар»

" У него есть редкий талант — он очень любит писать. Многие ученые любят разбираться в научных проблемах, но не любят писать об этом, потому что это сложно объяснить другим. Разобрался сам, и хорошо. А Кип любит хорошо писать и объяснять. "
from Facebook http://ift.tt/2yrVjaP
via IFTTT
Read more

«Актеры на площадке страшно боялись ученых». Как нобелевский лауреат помогал снимать «Интерстеллар»

Ух, какое интервью и какой глубокий научный (да и фантастический) подтекст под ним! "В кульминационной сцене фильма герой Мэттью Макконахи попадает в черную дыру, всем кажется, что он попал под горизонт, но это не так. Дыра в фильме керровская. У керровской дыры есть два горизонта. Настоящий горизонт, после которого не возвращаются, — это второй горизонт. Он провалился только под первый. Более того, — это еще одна часть сценария, которую подрезали, — есть некие существа, которые живут в пяти измерениях, это они его поймали, когда он летел в черную дыру. Он не путешествует в прошлое — ему показывают картинки прошлого и дают возможность переслать информацию. Не он сам находится за полками у своей дочки в комнате — это они передают его сигнал туда. Они дают ему возможность двигаться вдоль ее жизни и выбрать наилучший момент для передачи ей информации. И потом вынимают его из дыры и отправляют домой."
from Facebook http://ift.tt/2yrVjaP
via IFTTT
Read more

Как распознавать псевдонауку и не вестись на херню: метод Фейнмана

«Мальчик сказал мне: – Видите ту птицу, которая сидит на пне? Как она называется? Я ответил: – Не имею ни малейшего понятия. Тогда мальчик сказал: – Это красногрудый дрозд. Ваш отец не особо чему научил вас в плане науки». Я улыбнулся, потому что отец как раз научил меня, что название птицы ничего мне о ней не скажет. Он сказал бы: «Видишь эту птицу? Это красногрудый дрозд, но в Германии ее называют halsenflugel, а в Китае – чун лин, и даже если ты будешь знать все ее названия на всех языках, ты ничего не узнаешь о самой птице – только о людях, о том, как они ее называют. Ты не узнаешь, как дрозд поет, как учит птенцов летать, как пролетает летом много миль, и никто не знает, как он находит верное направление. Есть разница между знанием слов и знанием того, что происходит.
from Facebook http://ift.tt/2yMqy1C
via IFTTT
Read more

Реклама ФБ призывает срочно позвонить родственникам и друзьям в Сирию. По выгодному тарифу, конечно. ФБ что-то знает, чего я не знаю?

Реклама ФБ призывает срочно позвонить родственникам и друзьям в Сирию. По выгодному тарифу, конечно. ФБ что-то знает, чего я не знаю?
by Анатолий Шперх

October 16, 2017 at 11:02AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Соцсети на уроке: свежие идеи

Вот кто-то будет нам говорить про клиповое мышление и визуальный родной язык поколения Z? Нате, пожалуйста. Так какой же родной язык у тех семидесети процентов учителей, выбирающих printerest? Это же абсолютно визуальная среда. Пиктографическая, я бы сказал. "Основным инструментом, который используется и для профессиональных, и для личных целей, является Pinterest (об этом сообщили 67% и 69% учителей, соответственно)"
from Facebook http://ift.tt/2wvKdlt
via IFTTT
Read more

Краудсорсинг от Сбербанка: 120 тысяч участников, идей - 0 А недавно в коммерс...

Любопытная иллюстрация к недавнему тексту Игорь Скирневский о встрече-невстрече носителей смыслов с носителями ресурсов. Вот давняя история (2012 год). Носители ресурсов (Сбербанк) решил привлечь носителей смыслов. И сделал это простейшим способом. Просто сел под деревом и пригласил всех придти и принести свои смыслы. "Приходи к нему лечиться и корова и волчица". Результат - 122 тысячи "носителей смыслов". Принесено идей - ноль. Нормально для политики "сидеть на попе ровно".
from Facebook http://ift.tt/2yM1EiI
via IFTTT
Read more

Из комментариев. Это - о проблемах популяризации науки. Но, имхо, это в точности и о преподавании сложных вещей в школе. Особенно там, где нет консенсуса, "до каких пределов нужно упрощать, чтобы стало понятно". Например, в области инженерных дисциплин это однозначно так. И - очень важное замечание про ментальные карты у Хана. Кто-то может мне рассказать, что это и как работает? "...проблема популяризации не имеет однозначного решения в принципе поскольку плясать надо всегда от аудитории и её уровня. Сложный контент для одних будет одновременно простым и скучным для других. Решение видится в том что к контенту нужна краткая справка относительно требуемого уровня предварительной подготовки. Нечто подобное делает khan academy составляя ментальные карты того как сложные навыки/знания произрастают из простых и понятных на пальцах.

Из комментариев. Это - о проблемах популяризации науки. Но, имхо, это в точности и о преподавании сложных вещей в школе. Особенно там, где нет консенсуса, "до каких пределов нужно упрощать, чтобы стало понятно". Например, в области инженерных дисциплин это однозначно так. И - очень важное замечание про ментальные карты у Хана. Кто-то может мне рассказать, что это и как работает? "...проблема популяризации не имеет однозначного решения в принципе поскольку плясать надо всегда от аудитории и её уровня. Сложный контент для одних будет одновременно простым и скучным для других. Решение видится в том что к контенту нужна краткая справка относительно требуемого уровня предварительной подготовки. Нечто подобное делает khan academy составляя ментальные карты того как сложные навыки/знания произрастают из простых и понятных на пальцах.
by Анатолий Шперх

October 13, 2017 at 12:43PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Любопытное встретил в комментариях. Мы явно сейчас находимся в точке ветвления образовательных практик. Одна ветвь идёт от понимания того, что учащемуся надо: мы даём именно те знания, те компетенции, которыми владеть необходимо для того, чтобы быть успешным в выбранном направлении. Для этого мы собираем людей, которые понимают, что именно надо и формируем пространство обучения. Второй подход перекладывает ответственность на плечи обучаемого: ты сам решаешь, каким набором качеств должен обладать, а мы помогаем тебе их освоить. Наше дело - научить решать любую задачу. Но задачу ты ставишь сам, своё будущее рисуешь сам. И совсем особняком расположена третья ветвь, которую, как правило, и не рассматривают как серьезную: давайте дадим все, что можно, а там посмотрим. Сейчас ты осваиваешь все богатства, накопленные человечеством, а завтра станет ясно, что из этого тебе пригодится. Самое интересное в этой развилке, что все рассматривают будущее как некий статичный образ, который наступит и будет длиться вечно. На первый взгляд вторая ветвь декларирует обратное. Но это не так. Она, по сути, не учит учиться, а лишь перекладывает выбор картины будущего на плечи ученика. "Я вчера имел беседу с представителем берлинского свободного университета. Так вот они там презирают подготовку специалистов на заказ. А готовят "специалистов, способных изучить, исследовать и решить любую задачу в выбранном соискателем направлении"...

Любопытное встретил в комментариях. Мы явно сейчас находимся в точке ветвления образовательных практик. Одна ветвь идёт от понимания того, что учащемуся надо: мы даём именно те знания, те компетенции, которыми владеть необходимо для того, чтобы быть успешным в выбранном направлении. Для этого мы собираем людей, которые понимают, что именно надо и формируем пространство обучения. Второй подход перекладывает ответственность на плечи обучаемого: ты сам решаешь, каким набором качеств должен обладать, а мы помогаем тебе их освоить. Наше дело - научить решать любую задачу. Но задачу ты ставишь сам, своё будущее рисуешь сам. И совсем особняком расположена третья ветвь, которую, как правило, и не рассматривают как серьезную: давайте дадим все, что можно, а там посмотрим. Сейчас ты осваиваешь все богатства, накопленные человечеством, а завтра станет ясно, что из этого тебе пригодится. Самое интересное в этой развилке, что все рассматривают будущее как некий статичный образ, который наступит и будет длиться вечно. На первый взгляд вторая ветвь декларирует обратное. Но это не так. Она, по сути, не учит учиться, а лишь перекладывает выбор картины будущего на плечи ученика. "Я вчера имел беседу с представителем берлинского свободного университета. Так вот они там презирают подготовку специалистов на заказ. А готовят "специалистов, способных изучить, исследовать и решить любую задачу в выбранном соискателем направлении"...
by Анатолий Шперх

October 13, 2017 at 11:09AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

А давайте похоливарим? Вот тут в феврале Ярослав Быховский собирает конференцию, в которой он хочет уделить большое внимание бионике, т.е. науке, которая изучает формы живой природы с целью применения их для решения инженерных задач. Конференция, судя по всему, будет толковая и я категорически рекомендую к ней присмотреться. Но вот насчёт бионики, вернее, ее возможностей для решения инженерных задач (формулировка важна), я бы поспорил. Дело в том, что, имхо, никакой технической бионики в описанном ключе не существует. Биологическая бионика - конечно. Как теоретическая наука. Но уже на уровне математических моделей возникают проблемы и является ли настоящей наукой теоретическая бионика - непонятно. А уж техническая бионика как техническая дисциплина, способная переносить природные решения в технику, не существует вовсе. Все известные примеры биомиметики - лишь примеры удачных технических решений, и почти никогда не являются плодом целенаправленных поисков именно в области бионики. По большей части бионический аспект - лишь эпизод в долгой цепочке поисков решения. По крайней мере мне пока не удалось обнаружить системного решения технической проблемы, основанного именно на способе решения той же проблемы природой. Если у вас есть такие примеры - расскажите. Но только не надо про липучки, Эйфелеву башню и машины Леонардо. Это никакая не биомиметика, уж извините. Вернее, у Леонардо с птицами биомиметика, конечно. Но не техническое решение. Ещё раз извините. Природная форма может стать триггером, спусковым крючком, подсказкой - но почти никогда не будет единственной и важнейшей причиной создания технического решения. И дело тут не в том, что природа - это природа, а техника - это техника. Дело в том, что человечество и в 21 веке даже близко не может подобраться к материалам с такими же свойствами, к технологиям их обработки, позволяющим получить такие же формы, как это сделала природа. Мы можем подсмотреть. Поразиться и впечатлиться. Но сделать нам все равно придется по-своему. Просто потому, что технологии накладывают ограничения. Потому что голова не приемлет формы. Потому что... В общем, давайте похоливарим. Disclaimer: Автор - вовсе не специалист в бионике. Ему на самом деле интересно разобраться, что в этой истории миф, а что правда. Ибо, при первом взгляде на проблему, там все не так просто, как кажется дилетанту. И да, автор не идиот, книжки читать умеет.

А давайте похоливарим? Вот тут в феврале Ярослав Быховский собирает конференцию, в которой он хочет уделить большое внимание бионике, т.е. науке, которая изучает формы живой природы с целью применения их для решения инженерных задач. Конференция, судя по всему, будет толковая и я категорически рекомендую к ней присмотреться. Но вот насчёт бионики, вернее, ее возможностей для решения инженерных задач (формулировка важна), я бы поспорил. Дело в том, что, имхо, никакой технической бионики в описанном ключе не существует. Биологическая бионика - конечно. Как теоретическая наука. Но уже на уровне математических моделей возникают проблемы и является ли настоящей наукой теоретическая бионика - непонятно. А уж техническая бионика как техническая дисциплина, способная переносить природные решения в технику, не существует вовсе. Все известные примеры биомиметики - лишь примеры удачных технических решений, и почти никогда не являются плодом целенаправленных поисков именно в области бионики. По большей части бионический аспект - лишь эпизод в долгой цепочке поисков решения. По крайней мере мне пока не удалось обнаружить системного решения технической проблемы, основанного именно на способе решения той же проблемы природой. Если у вас есть такие примеры - расскажите. Но только не надо про липучки, Эйфелеву башню и машины Леонардо. Это никакая не биомиметика, уж извините. Вернее, у Леонардо с птицами биомиметика, конечно. Но не техническое решение. Ещё раз извините. Природная форма может стать триггером, спусковым крючком, подсказкой - но почти никогда не будет единственной и важнейшей причиной создания технического решения. И дело тут не в том, что природа - это природа, а техника - это техника. Дело в том, что человечество и в 21 веке даже близко не может подобраться к материалам с такими же свойствами, к технологиям их обработки, позволяющим получить такие же формы, как это сделала природа. Мы можем подсмотреть. Поразиться и впечатлиться. Но сделать нам все равно придется по-своему. Просто потому, что технологии накладывают ограничения. Потому что голова не приемлет формы. Потому что... В общем, давайте похоливарим. Disclaimer: Автор - вовсе не специалист в бионике. Ему на самом деле интересно разобраться, что в этой истории миф, а что правда. Ибо, при первом взгляде на проблему, там все не так просто, как кажется дилетанту. И да, автор не идиот, книжки читать умеет.
by Анатолий Шперх

October 12, 2017 at 03:55PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

"Позже Мессинг удивлялся, почему советские люди не выкупали себя из НКВД/МГБ и ГУЛАГа, потому что при продажности следаков и вохры это можно было сделать очень легко." Красный Сион: "В журнале "Союзное государство" почитал про польско-советского гипнотизёра Вольфа Мессинга. Там описывают, как он счастливо избежал попадания в ГУЛАГ. После того, как Мессинг в 1939 году попал из оккупированной немцами Польши в СССР, он стал тут рубить огромные деньги за свои выступления. В 1942 году НКВД арестовал его и обвинял в "немецком шпионаже". Мессинг предложил следователям отдать 1 млн. рублей в обмен на свободу. Те согласились, а на эти деньги построили самолёт им. Мессинга. В 1943 году Мессинг с приятелем Абрамом Калинским решили бежать из СССР. Зашили в одежду много бриллиантов. При переходе границы с Ираном в Туркмении их задержали пограничники. Обоим грозил ГУЛАГ. Но Мессинг снова купил свободу, и опять за 1 млн. рублей. Позже Мессинг удивлялся, почему советские люди не выкупали себя из НКВД/МГБ и ГУЛАГа, потому что при продажности следаков и вохры это можно было сделать очень легко. Ну и после Мессинг был одержим зарабатыванием денег, потому что только они даровали в СССР свободу. Когда он умер в 1974 году, только на сберкнижке у него был 1 млн. рублей (деноминированных, уже брежневских)."

"Позже Мессинг удивлялся, почему советские люди не выкупали себя из НКВД/МГБ и ГУЛАГа, потому что при продажности следаков и вохры это можно было сделать очень легко." Красный Сион: "В журнале "Союзное государство" почитал про польско-советского гипнотизёра Вольфа Мессинга. Там описывают, как он счастливо избежал попадания в ГУЛАГ. После того, как Мессинг в 1939 году попал из оккупированной немцами Польши в СССР, он стал тут рубить огромные деньги за свои выступления. В 1942 году НКВД арестовал его и обвинял в "немецком шпионаже". Мессинг предложил следователям отдать 1 млн. рублей в обмен на свободу. Те согласились, а на эти деньги построили самолёт им. Мессинга. В 1943 году Мессинг с приятелем Абрамом Калинским решили бежать из СССР. Зашили в одежду много бриллиантов. При переходе границы с Ираном в Туркмении их задержали пограничники. Обоим грозил ГУЛАГ. Но Мессинг снова купил свободу, и опять за 1 млн. рублей. Позже Мессинг удивлялся, почему советские люди не выкупали себя из НКВД/МГБ и ГУЛАГа, потому что при продажности следаков и вохры это можно было сделать очень легко. Ну и после Мессинг был одержим зарабатыванием денег, потому что только они даровали в СССР свободу. Когда он умер в 1974 году, только на сберкнижке у него был 1 млн. рублей (деноминированных, уже брежневских)."
by Анатолий Шперх

October 10, 2017 at 11:34PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Анатолий

Да-Да-Нет-Да (если кто помнит эту максиму из девяностых) "...И если я эту позицию, этот критерий, не предъявляю - грош цена моей оценке качества образования"
from Facebook http://ift.tt/2gqUC7Y
via IFTTT
Read more

«Мы жестко контролируем детей за школьными компьютерами, хотя у большинства есть планшеты с 3G» « Не волнуйтесь, я сейчас все объясню!

Из старого. "Все сложно. Конечно, огромное количество учителей спокойно сидят на своих местах и прекрасно справляются с презентациями, которые находят в библиотеке цифровых ресурсов. Это в лучшем случае. Тем не менее, наша тусовка расшевелила немало людей. Многие чисто случайно, просто гугля картинки для своих уроков, вдруг набредают на потрясающие материалы — глобальные, колоссальные, интересные. И тогда что-то может сместиться. В прошлом году я провел для десяти человек вебинар “Смартфон как физическая лаборатория”. Все поставили галочки, похлопали в ладоши и разошлись. А через две недели нахожу разработки одной слушательницы, которая, ссылаясь на меня, рассказывает о новых возможностях своим коллегам-физикам. А учителя биологии, прочитав о моем эксперименте с датчиками освещения на смартфоне, придумали целый спектр активностей для урока. Там были смешные опыты, когда предлагалось закопать айфон рядом с ландышем, чтобы посмотреть, как изменяется влажность почвы во время цветения. Этим летом мы с ребятами изучали эффект Допплера при помощи мобильных телефонов. Единственное, что смогли придумать, так это завязать веревками телефон и раскрутить его над головой. Смешно — дядька бородатый крутит айфон над головой, а он верещит. Но оказывается, что действительно скорости изменяются так, что мы слышим изменения тона звука. Эффект Допплера налицо — осталось только замерить высоту и тогда можно определить скорость."
from Facebook http://ift.tt/2n1Keoq
via IFTTT
Read more

Интересное размышление обнаружил у Петра Левича. Он пишет про какой-то парк среди развалин, в котором разрешили на свой страх забираться на эти развалины. И о том, как это важно уметь брать ответственность за свою жизнь. "Второй слой: разрешение забираться куда угодно. Это очень важный момент в повестке будущего, о котором я часто говорю и пишу - разрешение на эксперимент, на собственный риск. Наше общество сейчас очень сконцентрированно на безопасности - и это хорошо - когда речь идет о безопасности одного человека от действий другого, но плохо - когда людям не разрешают самим брать ответственность за свою жизнь. И это очень смелый шаг - открыть все уголки и конструкции завода для посещения. Вы скажете - ну что же, мы с детства лазили на заброшки и по-круче этой. Соглашусь, я тоже лазил. Но факт нормативного разрешения, факт законности этого очень важен - потому что именно подсознательный запрет на эксперимент и риск по причине того, что это незаконно - есть очень сильный ограничитель внутренней свободы. Когда человек лезет на запрещенную заброшку - это проявление внешней свободы, внутренняя свобода - это про подсознательное разрешение на эксперимент, на иррациональное поведение. И количество формальных запретов, которые нас окружают, очень влияют на это подсознательное чувствов ограничений, забора, натянутой ленточки. Табличка "вход воспрещен", которую мы видим на заброшке, остается в нашем сознании. "

Интересное размышление обнаружил у Петра Левича. Он пишет про какой-то парк среди развалин, в котором разрешили на свой страх забираться на эти развалины. И о том, как это важно уметь брать ответственность за свою жизнь. "Второй слой: разрешение забираться куда угодно. Это очень важный момент в повестке будущего, о котором я часто говорю и пишу - разрешение на эксперимент, на собственный риск. Наше общество сейчас очень сконцентрированно на безопасности - и это хорошо - когда речь идет о безопасности одного человека от действий другого, но плохо - когда людям не разрешают самим брать ответственность за свою жизнь. И это очень смелый шаг - открыть все уголки и конструкции завода для посещения. Вы скажете - ну что же, мы с детства лазили на заброшки и по-круче этой. Соглашусь, я тоже лазил. Но факт нормативного разрешения, факт законности этого очень важен - потому что именно подсознательный запрет на эксперимент и риск по причине того, что это незаконно - есть очень сильный ограничитель внутренней свободы. Когда человек лезет на запрещенную заброшку - это проявление внешней свободы, внутренняя свобода - это про подсознательное разрешение на эксперимент, на иррациональное поведение. И количество формальных запретов, которые нас окружают, очень влияют на это подсознательное чувствов ограничений, забора, натянутой ленточки. Табличка "вход воспрещен", которую мы видим на заброшке, остается в нашем сознании. "
by Анатолий Шперх

October 09, 2017 at 08:18PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Кстати, уважаемые коллеги из "Мела" и, вообще все, кто вдруг бросился сейчас перепечатывать всякие мои случайно брошенные слова! Я не возражаю - для того и произносятся слова публично, чтобы их цитировали. Но, пожалуйста, исправьте в ваших старорежимные блокнотик ах, что я давно уже не работаю в Школьной лиге Роснано. Мы с ними дружим, делаем совместные проекты, помогаем друг дружке. Но официально я уже два года как там не работаю. И уж совсем лет пять не являюсь администратором портала (по-моему и не был никогда). А являюсь я сейчас руководителем в Школе инженерного мышления ЛНМО. И, вообще, я просто папаша Шперх, придумавший мастерилку с папашей Шперхом. Или вам так важно сосчитать все звёздочки на погонах?

Кстати, уважаемые коллеги из "Мела" и, вообще все, кто вдруг бросился сейчас перепечатывать всякие мои случайно брошенные слова! Я не возражаю - для того и произносятся слова публично, чтобы их цитировали. Но, пожалуйста, исправьте в ваших старорежимные блокнотик ах, что я давно уже не работаю в Школьной лиге Роснано. Мы с ними дружим, делаем совместные проекты, помогаем друг дружке. Но официально я уже два года как там не работаю. И уж совсем лет пять не являюсь администратором портала (по-моему и не был никогда). А являюсь я сейчас руководителем в Школе инженерного мышления ЛНМО. И, вообще, я просто папаша Шперх, придумавший мастерилку с папашей Шперхом. Или вам так важно сосчитать все звёздочки на погонах?
by Анатолий Шперх

October 09, 2017 at 06:22PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Из комментариев, в ответ на мой текст про кружок в деревне Гадюкино, распиаренный Мелом. Напомню, я писал о том, что, на самом деле, чтобы создать крутой инженерный кружок, не нужны деньги, не нужно суперфинале чиновник и суперобложка антенны. Самое главное - в голове. Но неизвестный мне комментатор прав: "Дело даже не в том, чтобы эту штуковину создать. А в том, что эту штуковину из деревни Гадюкино другим показать и самим на мир посмотреть. А вот это уже вопрос, потому что как раз вот этот этап (соревнований и т.п) требует финансировния - билеты, проживание, питание."

Из комментариев, в ответ на мой текст про кружок в деревне Гадюкино, распиаренный Мелом. Напомню, я писал о том, что, на самом деле, чтобы создать крутой инженерный кружок, не нужны деньги, не нужно суперфинале чиновник и суперобложка антенны. Самое главное - в голове. Но неизвестный мне комментатор прав: "Дело даже не в том, чтобы эту штуковину создать. А в том, что эту штуковину из деревни Гадюкино другим показать и самим на мир посмотреть. А вот это уже вопрос, потому что как раз вот этот этап (соревнований и т.п) требует финансировния - билеты, проживание, питание."
by Анатолий Шперх

October 09, 2017 at 06:00PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Читая телеграмм: "Красный Сион: На телеканале "Культура" сейчас был интересный рассказ о рационе древнерусских городов эпохи домонгольского нашествия. Сотрудник Института археологии РАН Мария Добровольская на примере раскопок Ярославля говорит, что основной рацион горожан состоял из молочных и мясных продуктов. А вовсе не из хлеба и круп, как думали раньше. Вокруг городов на пойменных лугах пасли скот, а распашек было мало. И это было рациональное решение: в северном климате зерновые давали маленькие и неустойчивые урожаи. Смена рациона русских произошла после Батыя. И горожане, и крестьяне уходили из открытых мест, в том числе пойм, в леса. И там уже развили подсечно-огневое земледелие - с распашками и зерновыми."

Читая телеграмм: "Красный Сион: На телеканале "Культура" сейчас был интересный рассказ о рационе древнерусских городов эпохи домонгольского нашествия. Сотрудник Института археологии РАН Мария Добровольская на примере раскопок Ярославля говорит, что основной рацион горожан состоял из молочных и мясных продуктов. А вовсе не из хлеба и круп, как думали раньше. Вокруг городов на пойменных лугах пасли скот, а распашек было мало. И это было рациональное решение: в северном климате зерновые давали маленькие и неустойчивые урожаи. Смена рациона русских произошла после Батыя. И горожане, и крестьяне уходили из открытых мест, в том числе пойм, в леса. И там уже развили подсечно-огневое земледелие - с распашками и зерновыми."
by Анатолий Шперх

October 09, 2017 at 04:00PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Через 30 лет поздравим себя с праздником!

Чудесный, удивительно тонкий Александр Адамский! Все простят из этого поздравления фразу о том, что профессия учителя вот-вот станет элитной. Но, имхо, это как раз трюизм (ну, для меня трюизмы, добавлю на всякий случай). Намного более интересна подводка к этому тезису. И тут Александр Изотович велик. Теперь у нас не "весь мир - театр", а весь мир состоит из учебных текстов. И любые тексты, любые фрагменты мира вдруг могут стать учебными. И в этом эпическое отличие нашего времени от времени Коменского. И даже от времени Соловейчика. Пожалуй, так наше время ещё никто не аттестовал. Спасибо, Александр Изотович! "Веками люди проникались лишь взглядами гениев, ученых, художников или писателей, глядя на мир их глазами и подстраивая себя под классические картины мира. Любили как Пушкин и Шекспир, страдали как Достоевский, боролись как Шолохов, рефлексировали как Пастернак. Особенно в России. Поколение Окуджавы и Высоцкого – наверное, последнее поколение, живущее глазами гениев. Мое поколение видело школу глазами Сухомлинского, Соловейчика. Казалось бы – «нету их, и все разрешено!». Но вдруг наступило совершенно иное время – когда обычный человек, не писатель, не ученый, но присвоивший сам себе статус – «пользователь», опубликует в сети свое мнение, и оно станет полноправной частью глобальной картины мира. При этом мнение пользователя может касаться чего угодно – от футбола до справедливости присуждения Нобелевской премии по физике. И дети живут в этом мире хаотичных осколков картины мира, несанкционированных суждений и непроверенных гипотез. Публикация перестала быть отрецензированной истиной. Когда Ян Амос Коменский предложил использовать учебные тексты для образования детей, он и представить себе не мог, что «учебный» текст может возникать как спонтанный и по замыслу – вовсе не учебный, но по факту – теперь все тексты учебные."
from Facebook http://ift.tt/2wHcUYM
via IFTTT
Read more

Хотел бы я посмотреть в глаза тем, кто наставил на наших дорогах общего пользования лежачих полицейских, ремонтирует дороги так, что даже осенью на них ямка на ямке. Проехали через полгорода на Скорой помощи. Медицинская Газель подскакивает и встряхивается через каждые двадцать-тридцать метров. Все в ней дребезжит и подпрыгивает, как при землетрясении. И да, это Газель. Экипирована по последнему слову - всё вроде на местах. Но, по сравнению с привычными Форд-транзитами либо закреплено плохо, либо вместо крепления разложено по нишам, в которых оно всё болтается и гремит. Кажется, мы очень скоро с тоской будем вспоминать сытые нулевые. И да, импортозамещение. А, казалось, эти гладенький автомобили на улицах, с ладными докторами, несущими в руках чемоданчики со всевозможными приборами настолько вошли в нашу жизнь, стали ее неотъемлемой частью. Ан нет. Приборчики ещё остались. Но сумки, в которых они хранятся, изрядно поистрепались. И видно, что замены не будет...

Хотел бы я посмотреть в глаза тем, кто наставил на наших дорогах общего пользования лежачих полицейских, ремонтирует дороги так, что даже осенью на них ямка на ямке. Проехали через полгорода на Скорой помощи. Медицинская Газель подскакивает и встряхивается через каждые двадцать-тридцать метров. Все в ней дребезжит и подпрыгивает, как при землетрясении. И да, это Газель. Экипирована по последнему слову - всё вроде на местах. Но, по сравнению с привычными Форд-транзитами либо закреплено плохо, либо вместо крепления разложено по нишам, в которых оно всё болтается и гремит. Кажется, мы очень скоро с тоской будем вспоминать сытые нулевые. И да, импортозамещение. А, казалось, эти гладенький автомобили на улицах, с ладными докторами, несущими в руках чемоданчики со всевозможными приборами настолько вошли в нашу жизнь, стали ее неотъемлемой частью. Ан нет. Приборчики ещё остались. Но сумки, в которых они хранятся, изрядно поистрепались. И видно, что замены не будет...
by Анатолий Шперх

October 09, 2017 at 01:56PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Из комментариев: "Вообще-то врачей учат не отзываться плохо о своих коллегах. Предмет называется этика и деонтология. Учителей видимо нет. А зря."

Из комментариев: "Вообще-то врачей учат не отзываться плохо о своих коллегах. Предмет называется этика и деонтология. Учителей видимо нет. А зря."
by Анатолий Шперх

October 09, 2017 at 11:46AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Анатолий


from Facebook http://ift.tt/2y7U8gH
via IFTTT
Read more

Владимир Спиваковский о том, что, может быть, клиповое мышление - это не так плохо. А ведь что-то в этом есть. При освоении огромных объемов информации линейным способом цена ошибки в случае выбора неправильного участка может быть катастрофической. "Я же учил? Не то учил. И не так!" Тут такое дело. Концентрация внимания и сосредоточение - это лишь часть процесса, а не самоцель. Цель - усвоение или освоение информации. Желательно глубокое и надолго. В Информационную эпоху потоки информации настолько гигантские, что определить на чем надо сконцентрировать внимание - не так-то просто. Ведь можно сосредоточиться на маловажном или вообще фейке. Пару раз такого сосредоточения - и у любого человека отпадет охота вообще иметь дело хоть с какой информацией. Поэтому природа, возможно, ищет механизм, еще на входе ограничить этот водопад информации. Это и есть клиповое мышление, как механизм ограждения мозга от перегрузки. Мозг сам решает - что ему дальше перерабатывать, а что - отфильтровать. Возможны ли при этом ошибки при отборе такой информации? Конечно, да. Но это лучше, чем отказ работы мозга от перегрева. :-)" "

Владимир Спиваковский о том, что, может быть, клиповое мышление - это не так плохо. А ведь что-то в этом есть. При освоении огромных объемов информации линейным способом цена ошибки в случае выбора неправильного участка может быть катастрофической. "Я же учил? Не то учил. И не так!" Тут такое дело. Концентрация внимания и сосредоточение - это лишь часть процесса, а не самоцель. Цель - усвоение или освоение информации. Желательно глубокое и надолго. В Информационную эпоху потоки информации настолько гигантские, что определить на чем надо сконцентрировать внимание - не так-то просто. Ведь можно сосредоточиться на маловажном или вообще фейке. Пару раз такого сосредоточения - и у любого человека отпадет охота вообще иметь дело хоть с какой информацией. Поэтому природа, возможно, ищет механизм, еще на входе ограничить этот водопад информации. Это и есть клиповое мышление, как механизм ограждения мозга от перегрузки. Мозг сам решает - что ему дальше перерабатывать, а что - отфильтровать. Возможны ли при этом ошибки при отборе такой информации? Конечно, да. Но это лучше, чем отказ работы мозга от перегрева. :-)" "
by Анатолий Шперх

October 07, 2017 at 08:15PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Что такое Ассоциация свободных учителей и почему #EdCrunch — не для «школьных училок»

Опять - про учителей на #EdCrunch. И, кстати, вопрос. А должны ли быть на подобных конференциях (про образование, да) учителя главными и самыми желанными гостями? Вот, за что люблю "Мел", так это за то, что как скажет что-нибудь, как задаст вопрос - так задумаешься.А кстати, что Эдкранч сам об этом думает, Нурлан Кияссов? И что вы, коллеги, думаете? ккажет что-нибудь, так и задумаешьска к
from Facebook http://ift.tt/2z2q2t8
via IFTTT
Read more

Из сегодняшних комментариев: "Не можем пока ответить подробнее, здесь интернет по талонам". Не спрашивайте где. Расскажите - как?

Из сегодняшних комментариев: "Не можем пока ответить подробнее, здесь интернет по талонам". Не спрашивайте где. Расскажите - как?
by Анатолий Шперх

October 05, 2017 at 10:32PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Обман опытом

Обман опытом
by Анатолий Шперх

October 05, 2017 at 08:02PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Слава, слава, слава сетям. Сегодня мои семиклассники с помощью смартфонов строили "тепловую" карту освещенности помещений школы. Методику разработала Мария Зильберман из Перми, а идею подсказала Людмила Рождественская из Таллина. Сама идея смартфона как физической лаборатории родилась благодаря Образовательной галактике Intel, которую трудно представить без Татьяна Пирог, но я никогда бы не вытащил его из классной комнаты, если бы не Лора Кравченко, которая ещё а мирной тогда Горловке (я же не ошибаюсь, Лора, тот первый проект был в Горловке?) не лазила с детьми по терриконам, а Юлия Понятовская в липецком парке не боялась дать малышам планшет, определяя по форме листьев растения. Ну, а замутил все это броуновское движение Евгений Патаракин, который а совершенно доисторические годы решил, что это - можно. Что сообщество - может. Что учителя - могут. И - научил, запустил процесс И не говорите мне, что это просто социальная сеть. Котики и фоточки еды.

Слава, слава, слава сетям. Сегодня мои семиклассники с помощью смартфонов строили "тепловую" карту освещенности помещений школы. Методику разработала Мария Зильберман из Перми, а идею подсказала Людмила Рождественская из Таллина. Сама идея смартфона как физической лаборатории родилась благодаря Образовательной галактике Intel, которую трудно представить без Татьяна Пирог, но я никогда бы не вытащил его из классной комнаты, если бы не Лора Кравченко, которая ещё а мирной тогда Горловке (я же не ошибаюсь, Лора, тот первый проект был в Горловке?) не лазила с детьми по терриконам, а Юлия Понятовская в липецком парке не боялась дать малышам планшет, определяя по форме листьев растения. Ну, а замутил все это броуновское движение Евгений Патаракин, который а совершенно доисторические годы решил, что это - можно. Что сообщество - может. Что учителя - могут. И - научил, запустил процесс И не говорите мне, что это просто социальная сеть. Котики и фоточки еды.
by Анатолий Шперх

October 05, 2017 at 05:53PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Учим новые слова? Коллеги, а что такое 3D-образование? Это отдельная отрасль образования? Со своими подходами/особенностями/методиками? Кто у нас в стране занимается именно 3D-образованием? Почему эту область выделяют особо? Я, правда, не знаю и хочу узнать. Ссылки, адреса, пароли и явки преветствуются

Учим новые слова? Коллеги, а что такое 3D-образование? Это отдельная отрасль образования? Со своими подходами/особенностями/методиками? Кто у нас в стране занимается именно 3D-образованием? Почему эту область выделяют особо? Я, правда, не знаю и хочу узнать. Ссылки, адреса, пароли и явки преветствуются
by Анатолий Шперх

October 05, 2017 at 08:13AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Учитель информатики, представитель Школьной лиги РОСНАНО Анатолий ШПЕРХ: «Запрет соцсетей для детей – это полный маразм»

Иногда в интервью успеваешь сказать что-то важное. "– Вы способны в своих учениках разглядеть будущих изобретателей? – Это очень сложный вопрос. В моей школе инженерного мышления в Питере есть чудесный ученик, который не выполняет рекомендаций, не следует правилам, по всем стандартным критериям оценки знаний он неуспешен. Как только я начинаю ставить задачу по техническому проекту, он улетает куда-то в свой мир, не делая план проекта и чертежи. Но во время сдачи работы он каждый раз выдает что-то гениальное, пусть даже не совсем связанное с задачей проекта. Да, он делает другое, не то, что нужно мне. Но делает это гениально! Можно ли из такого ребенка подготовить специалиста, который с легкостью встроится в инженерное сообщество? Сегодня инженерия предполагает коллективный труд, а не труд изобретателей-одиночек. Будет ли он востребован – большой вопрос. Жалко, если школа не сможет развить в нем задатки к открытию чего-то абсолютно нового."
from Facebook http://ift.tt/2yGNFXq
via IFTTT
Read more

Инженерные мастерилки - ЦМИТ "Поезд" / События на TimePad.ru

Иван Каледин попросил меня покритиковать свой инженерный курс. Мол, антирекламы не бывает, а любая, даже разгромная лицензия - полезна. Что же, получите. Начну с плохого. Никакого курса, конечно же нет (справедливости ради, о едином курсе в объявлении никто и не говорит - речь о наборе мастерилок, и это правильно). Теперь - о хорошем. Занятия рассчитаны на возраст от 7 до 10 лет. Возраст - самый правильный для подобных занятий. Единственное, что можно сказать - это то, что преподавателю будет трудно работать одновременно и с семилетками, и с десятилетками. Подходы все же разные. Особенно, если старшие дети уже занимались в технических кружках (а таких теперь много). Но. в принципе, при разумном планировании занятий и таланте педагога - возможно. И даже правильно, ибо тогда старшие будут учиться у младших. Идем далее. За фразу "Занятия состоят из: науки, инженерного творчества и игры" готов обнять и расцеловать. Мало кто понимает, что в 7 лет невозможно обойтись без игры. Еще меньше умеют эту игру остановить вовремя и превратить в науку. Здесь авторы не боятся соединять лед и пламень. При этом не говорят. что игра - это наука, а наука - это игра. Значит, они знают, что делают. Говорю же - обнять и расцеловать. Фотографии - чудесные. Не рекламный глянец, а корявенькие (но, тем не менее прекрасные) изделия, вышедшие из рук живых детей. Это значит. что у детей, пришедших на занятия, тоже получится. И получится также. Хотя самого главного глазами не увидишь. Ведь эти поделки - не цель, а лишь средство: "Каждое изделие служит поводом для того, чтобы поговорить с детьми о физике, математике, биологии, истории и т.д. Каждое изделие используется ребятами в игре-соревновании." Идем дальше. ЦМИТ "Поезд" раскрывает чуть больше, чем другие, секретов педагогического процесса: "Занятие длится 60 минут. Работа над одним изделием состоит из трёх частей: наука, инженерное проектирование/изготовление, игра. Например, для реактивной тележки это будет: обсуждение реактивного движения (с демонстрацией кусочка мультика), обсуждение вариантов изготовления тележки и построение набросков-чертежей, изготовление реактивной тележки, игра-соревнование - у кого быстрее и дальше уедет тележка. На площадке с детьми работают 2 человека: педагог и его помощник/администратор. Всего в группе от 6 до 10 детей (не более)." 60 минут - оптимальное время для семилетки. Дольше - ему сложнее. Впрочем, если во время занятий идет грамотное членение времени ("наука, инженерное проектирование/изготовление, игра"), то можно было бы заниматься и дольше. Но самое главное, что заставляет меня, как было сказано выше, "обнять и расцеловать", это описание процесса инженерного проектирования. От изучения научных основ через эскизирование к изготовлению и испытанию. Буду откровенен - если все, что Иван заявляет, у них на занятиях действительно происходит, я первый, кто записывается к нему на мастерилки. Я тоже хочу придумывать новые конструкции и обсуждать их.
from Facebook http://ift.tt/2xQd4yB
via IFTTT
Read more

Воспитание в стиле курятника

Поделился мыслями по поводу родительских вотсапиков и воспитания в стиле курятника. "Но самое интересное, это где в этой истории дети. А в самом деле, где тут дети, конкретный мальчик, который, писая, не попал в унитаз? Дети? Да при чем здесь дети? Разве мы вообще о детях? Тут такие проблемы – а вы все «дети, дети!»"
from Facebook http://ift.tt/2xdBkOc
via IFTTT
Read more

Тут меня в личке спросили, полезно ли простому учителю посещать #EdCrunch Видимо, потому что я тут всех критикую, вот и РЫБАКОВ ФОНД досталось. Поэтому ответить хочется здесь, в открытую. Потому что я, на самом деле влюблен в EdCrunch. Он (она, конференция?) хорош именно потому, что - другой. Эдкранч хорош именно своей атмосферой. Это не конференция школьных училок (да простится мне этот сексизм - разве в гендере дело?). Это форум увлеченных людей, собрание тех, кто действительно делает интересные и крутые штуки. Здесь нет (как правило) проходных докладов о повышении повышаемости и понижении понижаемости. Плюс - оформление, подача материала, стиль общения - все это "по-взрослому", очень отличающийся от типичной учительской конференции. Участвуя в такого рода мероприятии, ты понимаешь, что нет особой, отделенной от мира резервации, именуемой школой. Мы все - часть потока (в определении Чиксентмихайи), и EdCrunch - одно из тех редких мест, которые позволяют ощутить себя частью этого потока. Погрузиться в него, понять, что то, что ты делаешь - это не периферия забытого Богом и людьми мира, а мощное, красивое движение, в котором ты тоже много чего можешь сделать. Потому что ты - тоже часть потока, даже если ты всего-навсего учитель из небольшой провинциальной школы. Или - из гигантского московского комплекса. И пришел сюда только послушать "умных людей". Поток - он такой. Он - захватывает и увлекает. Даже если ты пришел "просто посмотреть". "Просто" - не получится. Прикоснувшись - заражаешься. ну. если, конечно, вообще способен заразиться. Но клинические случаи мы же не рассматриваем?

Тут меня в личке спросили, полезно ли простому учителю посещать #EdCrunch Видимо, потому что я тут всех критикую, вот и РЫБАКОВ ФОНД досталось. Поэтому ответить хочется здесь, в открытую. Потому что я, на самом деле влюблен в EdCrunch. Он (она, конференция?) хорош именно потому, что - другой. Эдкранч хорош именно своей атмосферой. Это не конференция школьных училок (да простится мне этот сексизм - разве в гендере дело?). Это форум увлеченных людей, собрание тех, кто действительно делает интересные и крутые штуки. Здесь нет (как правило) проходных докладов о повышении повышаемости и понижении понижаемости. Плюс - оформление, подача материала, стиль общения - все это "по-взрослому", очень отличающийся от типичной учительской конференции. Участвуя в такого рода мероприятии, ты понимаешь, что нет особой, отделенной от мира резервации, именуемой школой. Мы все - часть потока (в определении Чиксентмихайи), и EdCrunch - одно из тех редких мест, которые позволяют ощутить себя частью этого потока. Погрузиться в него, понять, что то, что ты делаешь - это не периферия забытого Богом и людьми мира, а мощное, красивое движение, в котором ты тоже много чего можешь сделать. Потому что ты - тоже часть потока, даже если ты всего-навсего учитель из небольшой провинциальной школы. Или - из гигантского московского комплекса. И пришел сюда только послушать "умных людей". Поток - он такой. Он - захватывает и увлекает. Даже если ты пришел "просто посмотреть". "Просто" - не получится. Прикоснувшись - заражаешься. ну. если, конечно, вообще способен заразиться. Но клинические случаи мы же не рассматриваем?
by Анатолий Шперх

October 03, 2017 at 01:23PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Интересно, после #Edcrunch идет огромный поток людей, стремящихся подружиться в ФБ, связанных явно с фондами, "структурами поддержки" и прочими околообразовательными конторами. Захожу на их страницу - цветочки, пальмы, баобабы и жена французского посла. Ничего интересного для меня. Я берегу свою ленту. Зачем мне баобабы в таком количестве? Но я о другом. Помощь и поддержка мне очень нужны. Я работаю в нищей конторе, которая не может обеспечить меня даже оборудованием, ибо всё собирается с родителей. все эти люди, стучащиеся мне в друзья, потенциально могут мне помочь. Но в ленте мне они не интересны. И я их запросы отклоняю. Но - переживаю. Ведь, если ни с кем не дружить, откуда кто узнает о твоих потребностях? С другой стороны, все эти представители фондов... вот, на прошлой неделе постучался в личку представитель РЫБАКОВ ФОНД: "Анатолий, можете ли вы дать свою экспертную оценку о конкурсе, который проводился под патронажем фонда?" Да, конечно могу. Много чего могу. Что конкретно вас интересует? В ответ - молчание. Уже неделю. Мне, конечно, все равно. Но ты, блин, влез в личку, отнял время уважаемого человека. Я обдумал вопрос, прикинул, стоит ли сильно критиковать, так как ненароком подставишь хороших людей. приготовился отвечать. Но не хочется же писать в пустоту? А пустота - она здесь. Неделя - полет нормальный. И я вот думаю, все эти глянцевые мальчики и целлулоидные девочки, что стучатся в друзья с профилями из разных образовательных фондов - они не из пустоты ли сделаны?

Интересно, после #Edcrunch идет огромный поток людей, стремящихся подружиться в ФБ, связанных явно с фондами, "структурами поддержки" и прочими околообразовательными конторами. Захожу на их страницу - цветочки, пальмы, баобабы и жена французского посла. Ничего интересного для меня. Я берегу свою ленту. Зачем мне баобабы в таком количестве? Но я о другом. Помощь и поддержка мне очень нужны. Я работаю в нищей конторе, которая не может обеспечить меня даже оборудованием, ибо всё собирается с родителей. все эти люди, стучащиеся мне в друзья, потенциально могут мне помочь. Но в ленте мне они не интересны. И я их запросы отклоняю. Но - переживаю. Ведь, если ни с кем не дружить, откуда кто узнает о твоих потребностях? С другой стороны, все эти представители фондов... вот, на прошлой неделе постучался в личку представитель РЫБАКОВ ФОНД: "Анатолий, можете ли вы дать свою экспертную оценку о конкурсе, который проводился под патронажем фонда?" Да, конечно могу. Много чего могу. Что конкретно вас интересует? В ответ - молчание. Уже неделю. Мне, конечно, все равно. Но ты, блин, влез в личку, отнял время уважаемого человека. Я обдумал вопрос, прикинул, стоит ли сильно критиковать, так как ненароком подставишь хороших людей. приготовился отвечать. Но не хочется же писать в пустоту? А пустота - она здесь. Неделя - полет нормальный. И я вот думаю, все эти глянцевые мальчики и целлулоидные девочки, что стучатся в друзья с профилями из разных образовательных фондов - они не из пустоты ли сделаны?
by Анатолий Шперх

October 03, 2017 at 08:55AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Анатолий


from Facebook http://ift.tt/2g4IQQz
via IFTTT
Read more

Про Трампа

Любопытная иллюстрация принципа, согласно которому доверие к информации часто назодится вне зависимости от источника и не подвергается критическому осмыслению — просто потому что мы тоже так думаем. Это очень важно понимать.
from Facebook http://ift.tt/2xVlSFw
via IFTTT
Read more

Читаю презентацию по BYOD. Хорошая презентация. И люди хорошие писали. Но там на каждом слайде - пометка: именно это заложено в идеологии МЭШ. И, вроде как получается, что эта самая МЭШ - просто знамя перевернутого класса, мэшап-сетей, грамотного кроссплатформенность кроссгаджетового контента. В общем, светоч и маяк. Это правда, товарищи-москвитяне? Или это ритуальные слова вроде обязательных цитат из постановления Пленума ЦК КПСС?

Читаю презентацию по BYOD. Хорошая презентация. И люди хорошие писали. Но там на каждом слайде - пометка: именно это заложено в идеологии МЭШ. И, вроде как получается, что эта самая МЭШ - просто знамя перевернутого класса, мэшап-сетей, грамотного кроссплатформенность кроссгаджетового контента. В общем, светоч и маяк. Это правда, товарищи-москвитяне? Или это ритуальные слова вроде обязательных цитат из постановления Пленума ЦК КПСС?
by Анатолий Шперх

October 02, 2017 at 06:20PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

«Инженерное творчество» Курс-интенсив для детей 9-12 лет / События на TimePad.ru

Хороший курс в Москве. Все, как мы любим - кинетические модели. простые материалы. правильное сочетание сложности/возраста и времени занятия. 2000 за 2,5 часовое занятие - дороговато, но оно стоит того. Что вызывает вопросы? 1. Странный подбор тем. Навскидку они очень разные по уровню сложности - и расположены не по нарастающей, а в случайном порядке. Почему? Непонятно. Если уж заявлен курс, а не собрание мастер-классов, то логично было бы придерживаться единой логики. Я ее не увидел. 2. Не очень понятна степень самостоятельности детей. Делают ли они по шаблону? По инструкции? В чем состоит заявленное "инженерное творчество"? Пока по описанию три из пяти проектов будут работать только при изготовлении точной копии всех деталей. Возможно - по готовому шаблону. Иначе 2,5 часов не хватит. Но тогда - зачем? 3. Обычная беда всех подобных занятий. В рекламе используются чужие картинки из американских (или каких еще иных) DIY проектов. Это плохой тон - публиковать чужие картинки. Сделайте свое - и тогда мы увидим, что у детей может получиться. Ведь так - не получится. Зачем же вводить в заблуждение? Но это все - брюзжание старого профи. Здорово, что такие занятия проводятся. Радуюсь за москвичей. Заявленные цели явно будут реализованы: Цели курса: развитие мелкой моторики, развитие пространственного мышления, развитие анализирующих способностей, понимание взаимодействия вещей, первый осознанный шаг в сторону изобретательства. И уже очень хочется познакомиться с "практикующим мастером электричества, проводящим этот курс. Очень круто. Здорово Е. А. Коновалов! "Автор и ведущий курса — Егор Александрович Коновалов, практикующий мастер электричества, молодой ученый, преподаватель МЭИ."
from Facebook http://ift.tt/2g3qSxV
via IFTTT
Read more

Клиффорд Столл: мы в школе учим всамделишную физику « Не волнуйтесь, я сейчас все объясню!

Очень не люблю самоцитирования. Но самому интересно перечитать то, что писал несколько лет назад. Черт, все уже написано до нас. Пошел готовиться к занятиям в детском саду Детский Центр Гранатик Во-вторых, нужно внимательно послушать то, что Столл говорит в этом докладе. Чего стоит один лишь пассаж: Если вам хочется знать, что будет представлять собой наше общество через 20 лет, спросите воспитателя в детском саду. Он в курсе. Но не любого воспитателя, а опытного воспитателя. Именно они знают, как будет работать общество в следующем поколении, но не я. Конечно, многие из нас могут представить себе разные прикольные штуки, которые появятся в будущем, но для меня будущее состоит не из предметов. По моему этого достаточно, чтобы прослушать речь Клиффорда Столла до конца.
from Facebook http://ift.tt/2yie6Xd
via IFTTT
Read more

Клиффорд Столл: мы в школе учим всамделишную физику « Не волнуйтесь, я сейчас все объясню!

"Физику учить, да. Но только вот пример Клиффорда Столла показывает, что можно учить и УЧИТЬ. Мы видели, что здесь, в этом ролике, за считанные минуты был проведен эксперимент. Вы скажете, что так эксперимент не проводят. Что надо все разложить по полочкам, фиксировать каждую стадию, заострять внимание на ключевых моментах – что там еще пишут в методичках? Тут все не так. И все – именно так. Потому что такая вот постановка вопроса, и такое вот измерение наверняка останутся в головах надолго. В отличие от лаб. работы номер –надцать, выполненной по всем правилам."
from Facebook http://ift.tt/2yie6Xd
via IFTTT
Read more

Из комментариев. В продолжение разговора видео vs текст. Важный комментарий, который случайно попал не туда, а, хотелось бы, чтобы он был услышан: "Думаю, что дело в качестве чтения или просмотра. Все дело в привычке анализировать и синтезировать. Если человека в начальной школе учили складывать буквы в слова, то операции анализ-синтез перешли в привычку. Если его учили не просто смотреть, а анализировать - тоже. В нашем детстве чтения было много, а анализа картин - мало. Поэтому, рискну предположить, что нам чтение дает больше. Если же современное поколение, основываясь на идеях Домана, учат воспринимать слова как образы, наверное, им чтение дает ровно столько же, сколько и просмотр." Via Галина Ремигайло

Из комментариев. В продолжение разговора видео vs текст. Важный комментарий, который случайно попал не туда, а, хотелось бы, чтобы он был услышан: "Думаю, что дело в качестве чтения или просмотра. Все дело в привычке анализировать и синтезировать. Если человека в начальной школе учили складывать буквы в слова, то операции анализ-синтез перешли в привычку. Если его учили не просто смотреть, а анализировать - тоже. В нашем детстве чтения было много, а анализа картин - мало. Поэтому, рискну предположить, что нам чтение дает больше. Если же современное поколение, основываясь на идеях Домана, учат воспринимать слова как образы, наверное, им чтение дает ровно столько же, сколько и просмотр." Via Галина Ремигайло
by Анатолий Шперх

October 02, 2017 at 09:44AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more

Анатолий

По поводу востребованности результатов детских работ. Ну, сделаем мы то, что будет действительно востребовано и чем можно будет пользоваться. А готова ли среда эти самоделки принять?
from Facebook http://ift.tt/2xKeHjA
via IFTTT
Read more

Дочка принесла из садика дразнилку: Анна-ванна, гуталина Позолоченая глина! Хм, гуталин окончательно перешёл в разряд "эников-ьеников",. Которые, как известно, некогда были

Дочка принесла из садика дразнилку: Анна-ванна, гуталина Позолоченая глина! Хм, гуталин окончательно перешёл в разряд "эников-ьеников",. Которые, как известно, некогда были
by Анатолий Шперх

October 01, 2017 at 11:56AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Read more