А давайте похоливарим? Вот тут в феврале Ярослав Быховский собирает конференцию, в которой он хочет уделить большое внимание бионике, т.е. науке, которая изучает формы живой природы с целью применения их для решения инженерных задач. Конференция, судя по всему, будет толковая и я категорически рекомендую к ней присмотреться. Но вот насчёт бионики, вернее, ее возможностей для решения инженерных задач (формулировка важна), я бы поспорил. Дело в том, что, имхо, никакой технической бионики в описанном ключе не существует. Биологическая бионика - конечно. Как теоретическая наука. Но уже на уровне математических моделей возникают проблемы и является ли настоящей наукой теоретическая бионика - непонятно. А уж техническая бионика как техническая дисциплина, способная переносить природные решения в технику, не существует вовсе. Все известные примеры биомиметики - лишь примеры удачных технических решений, и почти никогда не являются плодом целенаправленных поисков именно в области бионики. По большей части бионический аспект - лишь эпизод в долгой цепочке поисков решения. По крайней мере мне пока не удалось обнаружить системного решения технической проблемы, основанного именно на способе решения той же проблемы природой. Если у вас есть такие примеры - расскажите. Но только не надо про липучки, Эйфелеву башню и машины Леонардо. Это никакая не биомиметика, уж извините. Вернее, у Леонардо с птицами биомиметика, конечно. Но не техническое решение. Ещё раз извините. Природная форма может стать триггером, спусковым крючком, подсказкой - но почти никогда не будет единственной и важнейшей причиной создания технического решения. И дело тут не в том, что природа - это природа, а техника - это техника. Дело в том, что человечество и в 21 веке даже близко не может подобраться к материалам с такими же свойствами, к технологиям их обработки, позволяющим получить такие же формы, как это сделала природа. Мы можем подсмотреть. Поразиться и впечатлиться. Но сделать нам все равно придется по-своему. Просто потому, что технологии накладывают ограничения. Потому что голова не приемлет формы. Потому что... В общем, давайте похоливарим. Disclaimer: Автор - вовсе не специалист в бионике. Ему на самом деле интересно разобраться, что в этой истории миф, а что правда. Ибо, при первом взгляде на проблему, там все не так просто, как кажется дилетанту. И да, автор не идиот, книжки читать умеет.
by Анатолий Шперх
October 12, 2017 at 03:55PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
А давайте похоливарим? Вот тут в феврале Ярослав Быховский собирает конференцию, в которой он хочет уделить большое внимание бионике, т.е. науке, которая изучает формы живой природы с целью применения их для решения инженерных задач. Конференция, судя по всему, будет толковая и я категорически рекомендую к ней присмотреться. Но вот насчёт бионики, вернее, ее возможностей для решения инженерных задач (формулировка важна), я бы поспорил. Дело в том, что, имхо, никакой технической бионики в описанном ключе не существует. Биологическая бионика - конечно. Как теоретическая наука. Но уже на уровне математических моделей возникают проблемы и является ли настоящей наукой теоретическая бионика - непонятно. А уж техническая бионика как техническая дисциплина, способная переносить природные решения в технику, не существует вовсе. Все известные примеры биомиметики - лишь примеры удачных технических решений, и почти никогда не являются плодом целенаправленных поисков именно в области бионики. По большей части бионический аспект - лишь эпизод в долгой цепочке поисков решения. По крайней мере мне пока не удалось обнаружить системного решения технической проблемы, основанного именно на способе решения той же проблемы природой. Если у вас есть такие примеры - расскажите. Но только не надо про липучки, Эйфелеву башню и машины Леонардо. Это никакая не биомиметика, уж извините. Вернее, у Леонардо с птицами биомиметика, конечно. Но не техническое решение. Ещё раз извините. Природная форма может стать триггером, спусковым крючком, подсказкой - но почти никогда не будет единственной и важнейшей причиной создания технического решения. И дело тут не в том, что природа - это природа, а техника - это техника. Дело в том, что человечество и в 21 веке даже близко не может подобраться к материалам с такими же свойствами, к технологиям их обработки, позволяющим получить такие же формы, как это сделала природа. Мы можем подсмотреть. Поразиться и впечатлиться. Но сделать нам все равно придется по-своему. Просто потому, что технологии накладывают ограничения. Потому что голова не приемлет формы. Потому что... В общем, давайте похоливарим. Disclaimer: Автор - вовсе не специалист в бионике. Ему на самом деле интересно разобраться, что в этой истории миф, а что правда. Ибо, при первом взгляде на проблему, там все не так просто, как кажется дилетанту. И да, автор не идиот, книжки читать умеет.
