Главная проблема восприятия информации о происходящем на востоке Украины

Старик Экклезиаст снова оказался прав. Все уже было в веках. Август принес кучу сравнений сегодняшнего дня с кануном Первой мировой. Да, все очень похоже. Но есть отличие. Тогда информационная картина формировалась исключительно "сверху" - через СМИ. Слухи и p2p коммуникации были лишь каплей в море, не могущей противостоять государственной машине пропаганды, особенно когда эта пропаганда ложится на удобренную почву и находит отклик в головах большинства. Собственно, такая ситуация была всегда - вне зависимости от того, что считать СМИ - глашатая на площади или телеканал. Источник информации всегда модерировался из центра. Как минимум модерировался. Сегодня ситуация иная. Интернет дал возможность черпать информацию из разных источников, дал альтернативный канал обмена. И, по крайней мере для моего поколения забрезжила надежда. Увы, наши надежды оказались напрасными. Альтернативный канал оказался столь же забиваем "глушилками", как и радиоэфир 70-х, но самое ужасное, что большинство не распознает эти глушилки как "белый шум", а складывает из них свою картину мира. Это касается не только России. То, что происходит в украинских СМИ - не менее погано. Обе стороны заполоняют "эфир" информационным шумом. И это очень грустно для того, кто хочет разобраться непредвзято. Кстати, Тёма неплохо написал об украинском шуме - как всегда у него едко и временами противно, но - умно и со знанием дела. Он, конечно, переоценивает российскую аудиторию, судя обо всех по себе, но в целом посыл верный. Будь украинские СМИ поумнее, а украинское руководство не столь бездарно, пожалуй, у Украины вполне был бы шанс выиграть эту информационную войну. Ибо не все в РФ "ватники". Но для мыслящего россиянина почти не осталось отдушин. И Украина в этом не помогает почти никак.

from Facebook http://ift.tt/1wJ89M0

via IFTTT