Смотрю на канале 365 передачу "Час истины". Историк Михаил Грацианский рассказывает о Византии, об античном наследии. Потрясающие факты сообщает. Так, он считает, что западная цивилизация по большинству параметрам сравнялась с "ромейской" лишь к средине 19 века. О том, что Византия сохранила и развила римскую городскую культуру, которую Запад растерял после падения Рима. Он говорит о полумиллионных городах с многоэтажными домами (12 этажей!), в которых была канализация, лифты и пр. коммуникации, о развитой системе образования, в которой даже в самых маленьких городах (типа Трула и Микен) была образовательная структура, способная подготовить настолько мощных инженеров и математиков, что они могут воздвигнуть Софийский собор. Удивительно это все слышать. Такое ощущение, что он рассказывает о какой-то совсем другой Византии, с другой планеты. Но что меня, как инженера, поразило больше всего, так это отношение к паровым машинам. Общеизвестно, что паровая машина была изобретена в античности. Но только люди античности не придавали им никакого значения, воспринимая как игрушку и только. Признаюсь, я вслед за ведущим думал, что это было от того, что машины эти были маленькие. Нет, отвечает историк. Машины были вполне себе мощные. Но ромеи четко представляли себе последствия, которые наступят, если такие машины использовать. Сколько рабочих рук высвободится и что с ними делать. Этакое социально-ответственное государство, наступившее на горло развитию технологий с целью обеспечения стабильности. Правда, все равно плохо кончили. Султан в 1462 году расстрелял-таки их из пушек ...

Смотрю на канале 365 передачу "Час истины". Историк Михаил Грацианский рассказывает о Византии, об античном наследии. Потрясающие факты сообщает. Так, он считает, что западная цивилизация по большинству параметрам сравнялась с "ромейской" лишь к средине 19 века. О том, что Византия сохранила и развила римскую городскую культуру, которую Запад растерял после падения Рима. Он говорит о полумиллионных городах с многоэтажными домами (12 этажей!), в которых была канализация, лифты и пр. коммуникации, о развитой системе образования, в которой даже в самых маленьких городах (типа Трула и Микен) была образовательная структура, способная подготовить настолько мощных инженеров и математиков, что они могут воздвигнуть Софийский собор. Удивительно это все слышать. Такое ощущение, что он рассказывает о какой-то совсем другой Византии, с другой планеты. Но что меня, как инженера, поразило больше всего, так это отношение к паровым машинам. Общеизвестно, что паровая машина была изобретена в античности. Но только люди античности не придавали им никакого значения, воспринимая как игрушку и только. Признаюсь, я вслед за ведущим думал, что это было от того, что машины эти были маленькие. Нет, отвечает историк. Машины были вполне себе мощные. Но ромеи четко представляли себе последствия, которые наступят, если такие машины использовать. Сколько рабочих рук высвободится и что с ними делать. Этакое социально-ответственное государство, наступившее на горло развитию технологий с целью обеспечения стабильности. Правда, все равно плохо кончили. Султан в 1462 году расстрелял-таки их из пушек ...
by Анатолий Шперх

July 22, 2015 at 06:23PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT

Read more

Валерий Панюшкин: Стокгольмский синдром многодетных

Отлично, Valery Panyushkin! Не знаю, как насчет стокгольмского синдрома, я-то думаю, это из-за комплекса мещанина во дворянстве - жизнь наша заточена вовсе не под многодетных. Ты - изгой в этом мире, где принято развлекаться и отдыхать, транжирить деньги и, вообще, жить только для себя. И поэтому все время стремишься показать наружу, что у тебя "всё о-кей!". Тем более, что оно и в самом деле "о-кей". Ибо без этого ощущения детей воспитывать невозможно. Значит, будет "о-кей" даже когда совсем не "о-кей". В общем, под каждым словом подпишусь. "Какой мерзавец! Посмел сказать, что многодетные семьи бедствуют, ютятся на маленькой жилплощади, не получают от государства гарантированную законом землю для строительства жилья! (Но позвольте, я очень неплохо зарабатываю. Но у меня четверо детей, и если разделить мою зарплату на количество ртов, которые я кормлю, то получается меньше, чем у моей стажерки.) Возможно, я неуклюже выразил свои мысли. Возможно, перегнул с провокациями. Но продолжаю настаивать: многодетная семья — это не та мимимишечка, которую водружают на флаги. И не та утипусечка, заботою о которой прикрывают принятие людоедских законов. Многодетная семья — это растяжки у женщин, недосуг у мужчин и высокая вероятность иметь особенного ребенка. А теперь главное. Я люблю эти растяжки. Я считаю их красивыми. Они меня привлекают. Растяжки на теле у женщины я считаю такими же красивыми, как шрамы на теле мужчины. Потому что если у мужчины на теле шрамы, значит, он сражался за что-то, что любит, или хотя бы платил за что-то. И точно так же растяжки на теле женщины — свидетельство ее битв за жизнь. И я люблю отсутствие досуга. Может быть, потому что сам не умею ни отдыхать, ни развлекаться. Так или иначе (не осуждая никого), любое времяпрепровождение, кроме труда, я считаю бессмысленным и скучным."
from Facebook http://ift.tt/1Ki1kEU
via IFTTT

Read more

Отлично, Valery Panyushkin! Не знаю, как насчет стокгольмского синдрома, я-то думаю, это из-за комплекса мещанина во дворянстве - жизнь наша заточена вовсе не под многодетных. Ты - изгой в этом мире, где принято развлекаться и отдыхать, транжирить деньги и, вообще, жить только для себя. И поэтому все время стремишься показать наружу, что у тебя "всё о-кей!". Тем более, что оно и в самом деле "о-кей". Ибо без этого ощущения детей воспитывать невозможно. Значит, будет "о-кей" даже когда совсем не "о-кей". В общем, под каждым словом подпишусь. "Какой мерзавец! Посмел сказать, что многодетные семьи бедствуют, ютятся на маленькой жилплощади, не получают от государства гарантированную законом землю для строительства жилья! (Но позвольте, я очень неплохо зарабатываю. Но у меня четверо детей, и если разделить мою зарплату на количество ртов, которые я кормлю, то получается меньше, чем у моей стажерки.) Возможно, я неуклюже выразил свои мысли. Возможно, перегнул с провокациями. Но продолжаю настаивать: многодетная семья — это не та мимимишечка, которую водружают на флаги. И не та утипусечка, заботою о которой прикрывают принятие людоедских законов. Многодетная семья — это растяжки у женщин, недосуг у мужчин и высокая вероятность иметь особенного ребенка. А теперь главное. Я люблю эти растяжки. Я считаю их красивыми. Они меня привлекают. Растяжки на теле у женщины я считаю такими же красивыми, как шрамы на теле мужчины. Потому что если у мужчины на теле шрамы, значит, он сражался за что-то, что любит, или хотя бы платил за что-то. И точно так же растяжки на теле женщины — свидетельство ее битв за жизнь. И я люблю отсутствие досуга. Может быть, потому что сам не умею ни отдыхать, ни развлекаться. Так или иначе (не осуждая никого), любое времяпрепровождение, кроме труда, я считаю бессмысленным и скучным."

Отлично, Valery Panyushkin! Не знаю, как насчет стокгольмского синдрома, я-то думаю, это из-за комплекса мещанина во дворянстве - жизнь наша заточена вовсе не под многодетных. Ты - изгой в этом мире, где принято развлекаться и отдыхать, транжирить деньги и, вообще, жить только для себя. И поэтому все время стремишься показать наружу, что у тебя "всё о-кей!". Тем более, что оно и в самом деле "о-кей". Ибо без этого ощущения детей воспитывать невозможно. Значит, будет "о-кей" даже когда совсем не "о-кей". В общем, под каждым словом подпишусь. "Какой мерзавец! Посмел сказать, что многодетные семьи бедствуют, ютятся на маленькой жилплощади, не получают от государства гарантированную законом землю для строительства жилья! (Но позвольте, я очень неплохо зарабатываю. Но у меня четверо детей, и если разделить мою зарплату на количество ртов, которые я кормлю, то получается меньше, чем у моей стажерки.) Возможно, я неуклюже выразил свои мысли. Возможно, перегнул с провокациями. Но продолжаю настаивать: многодетная семья — это не та мимимишечка, которую водружают на флаги. И не та утипусечка, заботою о которой прикрывают принятие людоедских законов. Многодетная семья — это растяжки у женщин, недосуг у мужчин и высокая вероятность иметь особенного ребенка. А теперь главное. Я люблю эти растяжки. Я считаю их красивыми. Они меня привлекают. Растяжки на теле у женщины я считаю такими же красивыми, как шрамы на теле мужчины. Потому что если у мужчины на теле шрамы, значит, он сражался за что-то, что любит, или хотя бы платил за что-то. И точно так же растяжки на теле женщины — свидетельство ее битв за жизнь. И я люблю отсутствие досуга. Может быть, потому что сам не умею ни отдыхать, ни развлекаться. Так или иначе (не осуждая никого), любое времяпрепровождение, кроме труда, я считаю бессмысленным и скучным."
by Анатолий Шперх

July 21, 2015 at 03:37PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT

Read more

Какая прелесть. При подготовке очередной статьи для Newtonew я раскопал-таки оригинальный текст знаменитого открытого письма 200 британских учителей, психиатров, нейрофизиологов в газету Дейли Телеграф. В этом письме, как принято у нас писать, авторы послания пытались "привлечь внимание общества и людей, принимающих решения, к проблеме погружения детей и подростков в цифровой мир, которое драматически сказывается на их способности к обучению". Более того, письмо это, наравне со знаменитым высказыванием Стива Джобса о том, что он запрещает своим детям пользоваться планшетом, является одним из основных аргументов противников использования гаджетов детьми, в том числе и для обучения, в противоес традиционной системе школьных уроков. В общем, раскопал. И что же мы видим в тексте? "Наши дети подвергаются все нарастающему коммерческому давлению, они начинают формальное образование раньше, чем это принято согласно европейским нормам, и они проводят больше времени (по сравнению с европейцами - АШ) в классах, глядя на экраны, вместо того, чтобы заниматься активной деятельностью на свежем воздухе. Настало время перейти от осознания к действию. Мы призываем все организации и частные лица, озабоченные проблемой эрозии детства, собраться вместе, чтобы обсудить следующие вопросы: - план совместной информационной кампании о подлинных потребностях развития детей, - выявление того, что определяет "качество ухода за детьми", - опасности потребительского стиля жизни, навязываемого экраном (dangers of a consumerist screen-based life-style), - создание действительно игровой учебной программы для воспитанников детских садов и учащихся начальных школ в возрасте до шести лет, - создание инструментов для формального образования, тестов и задач, свободных от давления на учеников, - поддержку в каждом регионе общественных инициатив, обеспечивающих детям игры на открытом воздухе и связь с природой, - запрет всех форм маркетинга, направленных на детей, по крайней мере на семь лет". Вот и скажите мне, где тут речь о цифровых технологиях, злоупотреблении интернетом и цифровом слабоумии? Кто против того, чтобы дети больше гуляли, а не сидели, уткнувшись в экран? Речь тут вообще не о технологиях, а о тупом времяпрепровождении. Как в том анекдоте: "В того бога, в которого ты не веришь, я тоже не верю"

Какая прелесть. При подготовке очередной статьи для Newtonew я раскопал-таки оригинальный текст знаменитого открытого письма 200 британских учителей, психиатров, нейрофизиологов в газету Дейли Телеграф. В этом письме, как принято у нас писать, авторы послания пытались "привлечь внимание общества и людей, принимающих решения, к проблеме погружения детей и подростков в цифровой мир, которое драматически сказывается на их способности к обучению". Более того, письмо это, наравне со знаменитым высказыванием Стива Джобса о том, что он запрещает своим детям пользоваться планшетом, является одним из основных аргументов противников использования гаджетов детьми, в том числе и для обучения, в противоес традиционной системе школьных уроков. В общем, раскопал. И что же мы видим в тексте? "Наши дети подвергаются все нарастающему коммерческому давлению, они начинают формальное образование раньше, чем это принято согласно европейским нормам, и они проводят больше времени (по сравнению с европейцами - АШ) в классах, глядя на экраны, вместо того, чтобы заниматься активной деятельностью на свежем воздухе. Настало время перейти от осознания к действию. Мы призываем все организации и частные лица, озабоченные проблемой эрозии детства, собраться вместе, чтобы обсудить следующие вопросы: - план совместной информационной кампании о подлинных потребностях развития детей, - выявление того, что определяет "качество ухода за детьми", - опасности потребительского стиля жизни, навязываемого экраном (dangers of a consumerist screen-based life-style), - создание действительно игровой учебной программы для воспитанников детских садов и учащихся начальных школ в возрасте до шести лет, - создание инструментов для формального образования, тестов и задач, свободных от давления на учеников, - поддержку в каждом регионе общественных инициатив, обеспечивающих детям игры на открытом воздухе и связь с природой, - запрет всех форм маркетинга, направленных на детей, по крайней мере на семь лет". Вот и скажите мне, где тут речь о цифровых технологиях, злоупотреблении интернетом и цифровом слабоумии? Кто против того, чтобы дети больше гуляли, а не сидели, уткнувшись в экран? Речь тут вообще не о технологиях, а о тупом времяпрепровождении. Как в том анекдоте: "В того бога, в которого ты не веришь, я тоже не верю"
by Анатолий Шперх

July 21, 2015 at 10:40AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT

Read more

Замечательный комментарий к моей статье про "Воронью слободку". Читая такое, понимаешь, что пишешь не зря, и у кого-то твои слова и "многабукафф" отзываются в душе: "Еще в 80-е мне было ясно, что в школе свободно единственное место. И это место - дружба, с каждым человеком, собранным в невероятном пространстве необходимостей. И я ходил в школу дружить! Знания были следствием наличия отношений, и наоборот. Кстати, любовь к литературе и поэзии, после обработки "школьным напалмом", у меня возродилась только к 35 годам."

Замечательный комментарий к моей статье про "Воронью слободку". Читая такое, понимаешь, что пишешь не зря, и у кого-то твои слова и "многабукафф" отзываются в душе: "Еще в 80-е мне было ясно, что в школе свободно единственное место. И это место - дружба, с каждым человеком, собранным в невероятном пространстве необходимостей. И я ходил в школу дружить! Знания были следствием наличия отношений, и наоборот. Кстати, любовь к литературе и поэзии, после обработки "школьным напалмом", у меня возродилась только к 35 годам."
by Анатолий Шперх

July 20, 2015 at 12:20PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT

Read more

Вот как странно устроена жизнь у нас в России. Прямо сейчас великие московские умы ищут, как бы нам реорганизовать кружковое движение, придумать детские инженерные лагеря, изобретают на основе президентских грантов очередные велосипеды, и не могут понять, почему вбуханные в создание всевозможных ЦМИТов миллионы не могут начать работать. И прямо сейчас же маленькая сибирская команда делает такие вещи, что не снились никаким москвичам! Мария Миркес, бросить бы все и уехать в Урюпинск (зачеркнуто) да хоть к черту на рога, только бы что-то с вами осмысленное делать! Фиксируйте этот опыт. Очень ваша модель лагеря должна быть востребована. Именно сейчас.

Вот как странно устроена жизнь у нас в России. Прямо сейчас великие московские умы ищут, как бы нам реорганизовать кружковое движение, придумать детские инженерные лагеря, изобретают на основе президентских грантов очередные велосипеды, и не могут понять, почему вбуханные в создание всевозможных ЦМИТов миллионы не могут начать работать. И прямо сейчас же маленькая сибирская команда делает такие вещи, что не снились никаким москвичам! Мария Миркес, бросить бы все и уехать в Урюпинск (зачеркнуто) да хоть к черту на рога, только бы что-то с вами осмысленное делать! Фиксируйте этот опыт. Очень ваша модель лагеря должна быть востребована. Именно сейчас.
by Анатолий Шперх

July 20, 2015 at 10:24AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT

Read more

Опечаточка: "Автор еще живет в начале 200-х". Страшная какая опечаточка...

Опечаточка: "Автор еще живет в начале 200-х". Страшная какая опечаточка...
by Анатолий Шперх

July 20, 2015 at 05:53AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT

Read more