Отлично, Valery Panyushkin! Не знаю, как насчет стокгольмского синдрома, я-то думаю, это из-за комплекса мещанина во дворянстве - жизнь наша заточена вовсе не под многодетных. Ты - изгой в этом мире, где принято развлекаться и отдыхать, транжирить деньги и, вообще, жить только для себя. И поэтому все время стремишься показать наружу, что у тебя "всё о-кей!". Тем более, что оно и в самом деле "о-кей". Ибо без этого ощущения детей воспитывать невозможно. Значит, будет "о-кей" даже когда совсем не "о-кей". В общем, под каждым словом подпишусь. "Какой мерзавец! Посмел сказать, что многодетные семьи бедствуют, ютятся на маленькой жилплощади, не получают от государства гарантированную законом землю для строительства жилья! (Но позвольте, я очень неплохо зарабатываю. Но у меня четверо детей, и если разделить мою зарплату на количество ртов, которые я кормлю, то получается меньше, чем у моей стажерки.) Возможно, я неуклюже выразил свои мысли. Возможно, перегнул с провокациями. Но продолжаю настаивать: многодетная семья — это не та мимимишечка, которую водружают на флаги. И не та утипусечка, заботою о которой прикрывают принятие людоедских законов. Многодетная семья — это растяжки у женщин, недосуг у мужчин и высокая вероятность иметь особенного ребенка. А теперь главное. Я люблю эти растяжки. Я считаю их красивыми. Они меня привлекают. Растяжки на теле у женщины я считаю такими же красивыми, как шрамы на теле мужчины. Потому что если у мужчины на теле шрамы, значит, он сражался за что-то, что любит, или хотя бы платил за что-то. И точно так же растяжки на теле женщины — свидетельство ее битв за жизнь. И я люблю отсутствие досуга. Может быть, потому что сам не умею ни отдыхать, ни развлекаться. Так или иначе (не осуждая никого), любое времяпрепровождение, кроме труда, я считаю бессмысленным и скучным."

Отлично, Valery Panyushkin! Не знаю, как насчет стокгольмского синдрома, я-то думаю, это из-за комплекса мещанина во дворянстве - жизнь наша заточена вовсе не под многодетных. Ты - изгой в этом мире, где принято развлекаться и отдыхать, транжирить деньги и, вообще, жить только для себя. И поэтому все время стремишься показать наружу, что у тебя "всё о-кей!". Тем более, что оно и в самом деле "о-кей". Ибо без этого ощущения детей воспитывать невозможно. Значит, будет "о-кей" даже когда совсем не "о-кей". В общем, под каждым словом подпишусь. "Какой мерзавец! Посмел сказать, что многодетные семьи бедствуют, ютятся на маленькой жилплощади, не получают от государства гарантированную законом землю для строительства жилья! (Но позвольте, я очень неплохо зарабатываю. Но у меня четверо детей, и если разделить мою зарплату на количество ртов, которые я кормлю, то получается меньше, чем у моей стажерки.) Возможно, я неуклюже выразил свои мысли. Возможно, перегнул с провокациями. Но продолжаю настаивать: многодетная семья — это не та мимимишечка, которую водружают на флаги. И не та утипусечка, заботою о которой прикрывают принятие людоедских законов. Многодетная семья — это растяжки у женщин, недосуг у мужчин и высокая вероятность иметь особенного ребенка. А теперь главное. Я люблю эти растяжки. Я считаю их красивыми. Они меня привлекают. Растяжки на теле у женщины я считаю такими же красивыми, как шрамы на теле мужчины. Потому что если у мужчины на теле шрамы, значит, он сражался за что-то, что любит, или хотя бы платил за что-то. И точно так же растяжки на теле женщины — свидетельство ее битв за жизнь. И я люблю отсутствие досуга. Может быть, потому что сам не умею ни отдыхать, ни развлекаться. Так или иначе (не осуждая никого), любое времяпрепровождение, кроме труда, я считаю бессмысленным и скучным."
by Анатолий Шперх

July 21, 2015 at 03:37PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT