Все-таки удивительно развивается история с чеченской свадьбой. Астахов сначала обзывает женщин "сморщенными", потом, вроде как извиняется. Петренко сравнивает их с зеленым абрикосом. Вспоминают конституцию, юридический возраст вступления в брак, значения слова "эмансипация" и пр. А на самом деле все просто. И явно перед нами разворачивается шумовой занавес, за которым не видно сути. А суть проста, и видна любому здравомыслящему человеку. И, чтобы понять эту суть, надо ответить на три простых вопроса. 1. Женат ли г. Нажуд Гучигов или не женат? Просто - тупо - есть запись в Отделе записи актов о гражданском состоянии? Еще 29 (?) апреля в телефонном разговоре с Еленой Милашиной он заявил ей, что "У него уже есть любимая жена, с которой он много лет в браке и вторая ему не нужна". Как она уверяет - под диктофон. Вопрос очень простой. С точки зрения законов РФ многоженство - недопустимо. Точка. Женат или нет? 2. Хеда Гойлабиева (по крайней мере на момент начала истории) была несовершеннолетней. Никаких отдельных законов на территории ЧР о снижении возраста вступления в брак нет. Для снижения брачного возраста до 16 лет необходимо наличие уважительных причин (п. 2 ст. 13 СК РФ). Перечень таких причин законодательством не предусмотрен, однако, как правило, к ним относят беременность, рождение ребенка, фактически сложившиеся брачные отношения с гражданином, не достигшим брачного возраста, и др. Разрешение на вступление в брак несовершеннолетним гражданам выносит орган местного самоуправления по месту жительства этих граждан и на основании их письменного заявления (п. 2 ст. 13 СК РФ). К заявлению должны быть приложены в том числе документы, подтверждающие наличие уважительных причин для снижения брачного возраста: справка из поликлиники о беременности, свидетельство о рождении ребенка и др. Согласия родителей несовершеннолетних на заключение брака не требуется. Зачем нам талдычат про согласие родителей? Какие документы представлены в качестве уважительной причины? Нам не говорят. Слова Астахова в этом разрезе абсолютно смешны. Хеда имеет право на замужество, как и вообще на устройство личной жизни. Но только при предоставлении документа о том, что у нее есть причины. Есть такой документ? 3. Является ли шариатский закон на части территории Российской Федерации приоритетным по отношению к остальным законам РФ? В Я не понимаю, почему все говорят о шариатском законодательстве. Хочется соблюдать шариат - нет проблем. В части, не противоречащей законам РФ - почему нет. Но приоритет законодательства РФ, как мне кажется, очевиден, иначе исчезает единство России со всеми вытекающими последствиями. Это не попадает под статью о призывах к нарушению территориальной ценности? Что за двойные стандарты? Вот такие три простых вопроса. Но говорят не о них, а об обычаях, об "Евгении Онегине" и о том, что чеченцы всегда жили по мусульманским законам. Я вообще не понимаю, почему разговор все время уходит в эту сторону. Вернее - понимаю. Потому что страшно. Но страшне - не сейчас. Страшно будет потом. Когда выяснится, что шариат - это не только про браки, но и про суд. И, вообще, исконно мусульманская территория простирается до Рязани (помните Касимовское царство? Ничего, вспомните).
by Анатолий Шперх
May 15, 2015 at 12:11PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Все-таки удивительно развивается история с чеченской свадьбой. Астахов сначала обзывает женщин "сморщенными", потом, вроде как извиняется. Петренко сравнивает их с зеленым абрикосом. Вспоминают конституцию, юридический возраст вступления в брак, значения слова "эмансипация" и пр. А на самом деле все просто. И явно перед нами разворачивается шумовой занавес, за которым не видно сути. А суть проста, и видна любому здравомыслящему человеку. И, чтобы понять эту суть, надо ответить на три простых вопроса. 1. Женат ли г. Нажуд Гучигов или не женат? Просто - тупо - есть запись в Отделе записи актов о гражданском состоянии? Еще 29 (?) апреля в телефонном разговоре с Еленой Милашиной он заявил ей, что "У него уже есть любимая жена, с которой он много лет в браке и вторая ему не нужна". Как она уверяет - под диктофон. Вопрос очень простой. С точки зрения законов РФ многоженство - недопустимо. Точка. Женат или нет? 2. Хеда Гойлабиева (по крайней мере на момент начала истории) была несовершеннолетней. Никаких отдельных законов на территории ЧР о снижении возраста вступления в брак нет. Для снижения брачного возраста до 16 лет необходимо наличие уважительных причин (п. 2 ст. 13 СК РФ). Перечень таких причин законодательством не предусмотрен, однако, как правило, к ним относят беременность, рождение ребенка, фактически сложившиеся брачные отношения с гражданином, не достигшим брачного возраста, и др. Разрешение на вступление в брак несовершеннолетним гражданам выносит орган местного самоуправления по месту жительства этих граждан и на основании их письменного заявления (п. 2 ст. 13 СК РФ). К заявлению должны быть приложены в том числе документы, подтверждающие наличие уважительных причин для снижения брачного возраста: справка из поликлиники о беременности, свидетельство о рождении ребенка и др. Согласия родителей несовершеннолетних на заключение брака не требуется. Зачем нам талдычат про согласие родителей? Какие документы представлены в качестве уважительной причины? Нам не говорят. Слова Астахова в этом разрезе абсолютно смешны. Хеда имеет право на замужество, как и вообще на устройство личной жизни. Но только при предоставлении документа о том, что у нее есть причины. Есть такой документ? 3. Является ли шариатский закон на части территории Российской Федерации приоритетным по отношению к остальным законам РФ? В Я не понимаю, почему все говорят о шариатском законодательстве. Хочется соблюдать шариат - нет проблем. В части, не противоречащей законам РФ - почему нет. Но приоритет законодательства РФ, как мне кажется, очевиден, иначе исчезает единство России со всеми вытекающими последствиями. Это не попадает под статью о призывах к нарушению территориальной ценности? Что за двойные стандарты? Вот такие три простых вопроса. Но говорят не о них, а об обычаях, об "Евгении Онегине" и о том, что чеченцы всегда жили по мусульманским законам. Я вообще не понимаю, почему разговор все время уходит в эту сторону. Вернее - понимаю. Потому что страшно. Но страшне - не сейчас. Страшно будет потом. Когда выяснится, что шариат - это не только про браки, но и про суд. И, вообще, исконно мусульманская территория простирается до Рязани (помните Касимовское царство? Ничего, вспомните).
