SAP

Интернет вещей в России. Посвящается Алексей Корнилов, который ратует за повсеместное внедрение реальных проектов в образование. Это ведь очень интересный опыт. Вместо того, чтобы повышать безопасность процессов, администрация контролирует поведение обслуживающих ее людей. Чем это интересно нам, образованцам? Прежде всего тем, что система по отношению к техпроцессу является абсолютно внешней. То есть, разработчикам не надо вникать в тонкости процесса, он для них - черный ящик. Такую систему легко может сделать любой приглашенный специалист: ведь в самом деле, все равно, что контролировать - контейнер с ядом или человека. Это очень похоже на установку двигателя на телегу с лошадью. Лошадь обязательна, потому что она там была всегда. Нужно только хлестать ее очень сильно, чтобы само еглая повозка на нее не наехала. Вот, смотрите, увеличивает ли безопасность система, сигнализирующая, что человек заходит в опасную зону, не имея на это полномочий? Или фиксируя момент, когда сотруднику стало плохо? Да, конечно. Если что, мы сможем вытащить сотрудника из опасной зоны. Стоп. Опасной зоны? А как у нас образовалась опасная зона? Случаев, когда сотруднику резко стало плохо, вообще не должно быть. Это свидетельствует либо о выбросах ядовитых веществ (угарного газа, например), либо о проблемах со здоровьем выходящих на смену людей. И в том и в другом случае налицо огромные системные проблемы. Которые пытаются решить при помощи навешивания датчиков на людей. Если уж говорить о датчиках, то следует говорить о датчиках контроля опасности, о мониторинге процессов, о... Но мы с понтом контролируем перемещение сотрудников. Очень любопытный кейс.
from Facebook https://ift.tt/2uFT28C
via IFTTT