Готовимся к ОГЭ по информатике. Пришла рассылка из РУНО. Привожу текст с полностью сохраненной орфографией. По-моему, эта цитата очень точно отражает то, что у нас творится в школах с информатикой. При этом чиновники стоят своих учителей. Впрочем, судите сами: "В некоторых случаях используется программное обеспечение 20-летней давности времен MS-DOS, которое уже давно имеет современные свободно распространяемые аналоги: среда "Паркетчик", Роботландия, QBasic 1.0 и прочие вариации QBasic, Borland C/C++ v.3.1. В некоторых случаях, для задания 20.1, где нужно выбрать текстовый редактор или среду исполнителя, указывалась такая среда, где задание из тестового КИМ выполнить заведомо невозможно. Например: - в графической среде исполнителя "Стрелочка" (ГРИС), задание 20.1 выполнить нельзя - в среде программирования FreePascal, как и в Visual studio Express 2013 сложно с исполнителями - в демоверсии программы Логомиры невозможно сохранить результат работы Не смотря на все попытки "причесать" выбор ПО со стороны предметной комиссии, зоопарк все еще довольно большой. По этому мы запускаем еще одну итерацию сбора сведений." Простим школьным чиновникам все эти "не смотря" и "по этому", хотя, вообще говоря, если учителя используют в работе какое-то ПО, то РОНО просто обязано предоставить его на экзамене, иначе мы ставим детей, которые учились на нем, в заведомо проигрышное положение. И никаких разговоров о зоопарке быть не может. Если ПО использовалось в обучении, оно должно быть и на экзамене. Точка. Но, чёрт возьми, Qbasic 1.0 в самом деле был разработан в 1991 году, а давать среды типа Pascal как среду исполнителя - это значит, вообще ничего не понимать в преподавании информатики. Кто все эти люди, которые учат наших детей?
by Анатолий Шперх
May 05, 2016 at 03:14PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Готовимся к ОГЭ по информатике. Пришла рассылка из РУНО. Привожу текст с полностью сохраненной орфографией. По-моему, эта цитата очень точно отражает то, что у нас творится в школах с информатикой. При этом чиновники стоят своих учителей. Впрочем, судите сами: "В некоторых случаях используется программное обеспечение 20-летней давности времен MS-DOS, которое уже давно имеет современные свободно распространяемые аналоги: среда "Паркетчик", Роботландия, QBasic 1.0 и прочие вариации QBasic, Borland C/C++ v.3.1. В некоторых случаях, для задания 20.1, где нужно выбрать текстовый редактор или среду исполнителя, указывалась такая среда, где задание из тестового КИМ выполнить заведомо невозможно. Например: - в графической среде исполнителя "Стрелочка" (ГРИС), задание 20.1 выполнить нельзя - в среде программирования FreePascal, как и в Visual studio Express 2013 сложно с исполнителями - в демоверсии программы Логомиры невозможно сохранить результат работы Не смотря на все попытки "причесать" выбор ПО со стороны предметной комиссии, зоопарк все еще довольно большой. По этому мы запускаем еще одну итерацию сбора сведений." Простим школьным чиновникам все эти "не смотря" и "по этому", хотя, вообще говоря, если учителя используют в работе какое-то ПО, то РОНО просто обязано предоставить его на экзамене, иначе мы ставим детей, которые учились на нем, в заведомо проигрышное положение. И никаких разговоров о зоопарке быть не может. Если ПО использовалось в обучении, оно должно быть и на экзамене. Точка. Но, чёрт возьми, Qbasic 1.0 в самом деле был разработан в 1991 году, а давать среды типа Pascal как среду исполнителя - это значит, вообще ничего не понимать в преподавании информатики. Кто все эти люди, которые учат наших детей?
