Семь часов без Википедии

Замечательный комментарий к моей статье про википедию. Ответ молодому человеку, который завалил экзамен, списав все с википедии: "Один раз экзамен по одному из базовых вопросов завалил, потому что брал информацию по билету из википедии" - это печально. Вы имеете в виду, что в вузе можно научиться всему по Википедии? Стесняюсь спросить, а зачем такой вуз? Википедия - стартовая точка, внизу статьи ссылки. Википедия - роскошный ресурс стартового знания, а не икона. А об ошибке, приведшей к печальным последствиям, Вы сообщили, правки внесли? Чтобы другие не вляпались. Или поленились? Это краудсорсинг, это совместный труд, который не терпит суеты и лени. Запретить в России можно и один чарас, и всю Википедию, но вреда от этого больше, чем пользы. История - область знания интерпретационная. Её трудно считать наукой. Здесь практически невозможно знать "наверняка", можно знать больше фактов, версий, трактовок. Это область уязвимая для критики. Но она и предполагает исследоватеский поиск альтернативный источников и оценку достоверности по множеству параметров".
from Facebook http://ift.tt/1hl2zJC
via IFTTT