Из комментариев про чёрный ящик сбитого СУ. "... это очень большая тема, и она вовсе не про военных только. Есть суперспециалисты, и есть военная продукция высочайшего класса - вот только все это какое-то...очаговое, что ли. Мне банально не хватает эрудиции, чтобы это явление правильно обозвать, но у нас практически во всех приоритетных сферах производства, управления и экономики существует обычный, стандартный уровень качества - т.е. вот эти многоэтажные импортные микросхемы, гнущиеся как пластилин от кинетических воздействий, бракованные детали на спецтехнике, дырявый дизайн с отсутствием эргономики как концепции, и т.д. и т.п. И в то же время есть "очаги" элитарного качества и прорывных технологических проектов - Росатом и реакторы нового поколения (особенно на фоне остальных госкорпораций), новые МБР, Т-50 (ПАК ФА) и прочее, прочее. Огромная проблема состоит в том, что ни разу в нашей истории еще не удавалось обеспечить массовый спин-офф стандартов и уровня культуры производства, действующей в этих спецпроектах, в масшатабах всей экономики. Тот же Росатом, пожалуй - исключение, уверенный игрок на глобальном рынке, как и (частично) индустрия ПВО, аэрокосмического двигателестроения, продукции для ведения РЭБ. Но эти элитарные сегменты всегда очень узки и нишевы, чтобы вытягивать на свой уровень всю экономику или хотя бы весь национальный ВПК. В результате вот эта очень странная картина дичайшего расслоения стандартов, уровня культуры производства и вообще технологического уровня в "стандартных" и "элитарных" проектах, это действительно наша особенность. Я не уверен, что где-то еще в мире она достигает такой резкости и масштаба. В США, например, ее "сглаживание" обеспечивается за счет отлаженного институционального механизма кросс-спин-оффов прорывных проектов и технологий из военного сектора в гражданский и обратно, для полноценной коммерциализации технологии, благо объемы внутреннего рынка позволяют. А у нас не так."

Из комментариев про чёрный ящик сбитого СУ. "... это очень большая тема, и она вовсе не про военных только. Есть суперспециалисты, и есть военная продукция высочайшего класса - вот только все это какое-то...очаговое, что ли. Мне банально не хватает эрудиции, чтобы это явление правильно обозвать, но у нас практически во всех приоритетных сферах производства, управления и экономики существует обычный, стандартный уровень качества - т.е. вот эти многоэтажные импортные микросхемы, гнущиеся как пластилин от кинетических воздействий, бракованные детали на спецтехнике, дырявый дизайн с отсутствием эргономики как концепции, и т.д. и т.п. И в то же время есть "очаги" элитарного качества и прорывных технологических проектов - Росатом и реакторы нового поколения (особенно на фоне остальных госкорпораций), новые МБР, Т-50 (ПАК ФА) и прочее, прочее. Огромная проблема состоит в том, что ни разу в нашей истории еще не удавалось обеспечить массовый спин-офф стандартов и уровня культуры производства, действующей в этих спецпроектах, в масшатабах всей экономики. Тот же Росатом, пожалуй - исключение, уверенный игрок на глобальном рынке, как и (частично) индустрия ПВО, аэрокосмического двигателестроения, продукции для ведения РЭБ. Но эти элитарные сегменты всегда очень узки и нишевы, чтобы вытягивать на свой уровень всю экономику или хотя бы весь национальный ВПК. В результате вот эта очень странная картина дичайшего расслоения стандартов, уровня культуры производства и вообще технологического уровня в "стандартных" и "элитарных" проектах, это действительно наша особенность. Я не уверен, что где-то еще в мире она достигает такой резкости и масштаба. В США, например, ее "сглаживание" обеспечивается за счет отлаженного институционального механизма кросс-спин-оффов прорывных проектов и технологий из военного сектора в гражданский и обратно, для полноценной коммерциализации технологии, благо объемы внутреннего рынка позволяют. А у нас не так."
by Анатолий Шперх

December 24, 2015 at 07:44PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT