Хороший текст от Andrey Miroshnichenko. Он, конечно, не про буку "ё" и даже, на самом деле, не про разрушение культуры путем смены алфавита. Она - о сохранении культурного кода. Вопрос только - не придаем ли мы катастрофический характер тому, что видим непосредственно? Не страдаем ли своего рода аберрацией близости? Вот сегодня Андрей Мирошниченко видит глобальную угрозу в потере навыка длительного чтения. Это - серьезно. И - важно. Но - смертельно ли? Ибо, вспомним "Вот это убьет то" Виктора Гюго. Убила ли книга архитектуру? Нет, но дала новое прочтение. Лишила нас одного языка, но принесла другой. Безумно жалко умения читать длинные тексты. Но, право слово, а был ли он, этот навык en masse? Не оставался ли он на самом деле уделом интеллектуалов, коим и сохранится, так как является ядром культуры. А ядро не может быть массовым. Ибо, если haute culture становится масскультом, то почти наверняка можно говорить об имитации. С другой стороны, мужик, вынужденный по петровскому указу сбрить бороду, исподволь должен был выучиться и сморкаться в платок. В общем, хорошая и важная тема. "Сегодня интернет тоже очищает культурные поля от старого наследия, используя внедрение нового кода. Только теперь объект замены – не алфавит, не правила орфографии и даже не буква «ё», а такой тонкий и немного странный, но фундаментальный для Гутенберговой цивилизации параметр, как длина линейного чтения. Речь не о книгах, нет. А об отмирающей способности долго оставаться внутри одного текста. Причём способность эта отомрёт, видимо, на дистанции одного-двух поколений – как и в примерах с большевиками и Ататюрком. Разница лишь в том, что теперь новый код, который ещё не описан, про который можно только сказать, что в нём нет текстовой доминанты и что он не требует усидчивости, но легко её добивается, который можно условно назвать fast’n’fun, – никем специально не разработан (наверное). И следующих за ним инженеров с проектами социального переустройства тоже не видно. Но по масштабам новая катастрофа обрубания старых корней, видимо, превзойдёт русскую и турецкую, вместе взятые. "
by Анатолий Шперх
August 19, 2015 at 11:25AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Хороший текст от Andrey Miroshnichenko. Он, конечно, не про буку "ё" и даже, на самом деле, не про разрушение культуры путем смены алфавита. Она - о сохранении культурного кода. Вопрос только - не придаем ли мы катастрофический характер тому, что видим непосредственно? Не страдаем ли своего рода аберрацией близости? Вот сегодня Андрей Мирошниченко видит глобальную угрозу в потере навыка длительного чтения. Это - серьезно. И - важно. Но - смертельно ли? Ибо, вспомним "Вот это убьет то" Виктора Гюго. Убила ли книга архитектуру? Нет, но дала новое прочтение. Лишила нас одного языка, но принесла другой. Безумно жалко умения читать длинные тексты. Но, право слово, а был ли он, этот навык en masse? Не оставался ли он на самом деле уделом интеллектуалов, коим и сохранится, так как является ядром культуры. А ядро не может быть массовым. Ибо, если haute culture становится масскультом, то почти наверняка можно говорить об имитации. С другой стороны, мужик, вынужденный по петровскому указу сбрить бороду, исподволь должен был выучиться и сморкаться в платок. В общем, хорошая и важная тема. "Сегодня интернет тоже очищает культурные поля от старого наследия, используя внедрение нового кода. Только теперь объект замены – не алфавит, не правила орфографии и даже не буква «ё», а такой тонкий и немного странный, но фундаментальный для Гутенберговой цивилизации параметр, как длина линейного чтения. Речь не о книгах, нет. А об отмирающей способности долго оставаться внутри одного текста. Причём способность эта отомрёт, видимо, на дистанции одного-двух поколений – как и в примерах с большевиками и Ататюрком. Разница лишь в том, что теперь новый код, который ещё не описан, про который можно только сказать, что в нём нет текстовой доминанты и что он не требует усидчивости, но легко её добивается, который можно условно назвать fast’n’fun, – никем специально не разработан (наверное). И следующих за ним инженеров с проектами социального переустройства тоже не видно. Но по масштабам новая катастрофа обрубания старых корней, видимо, превзойдёт русскую и турецкую, вместе взятые. "
