Интересные и неожиданные выводы. Как на одну и ту же картинку можно посмотреть с разных сторон - это как стакан наполовину пуст или наполовину полон. Ухоженные леса Финляндии versus запущенные с российской стороны границы. Что лучше? Для экологии, оказывается, лучше вовсе не то, что кажется обывателю. "...финское лесное хозяйство, управляемое рыночной экономикой, в сравнении с советским плановым, не только истощительней само по себе, но и «тянет» за собой сельскохозяйственную трансформацию лесного ландшафта, развитие дорожной сети и пр. трансформации. Они дают возможность эксплуатировать данную территорию другими способами, почему она теряет качество местообитания для ценных видов даже в случае, когда лес формально восстанавливается. Напротив, советский тип эксплуатации сохраняет лесной ландшафт не только как лес, но и как местообитания охотничьих видов (и прочих видов, составляющих исходное биоразнообразие данной территории), то есть существенно безопасней в экологическом плане."
from Facebook http://ift.tt/1t3IlCN
via IFTTT
from Facebook http://ift.tt/1t3IlCN
via IFTTT
