Из обсуждения одного проекта, в котором учитель в видеороликах объясняет детям "на пальцах" информатику. Объясняет в "трешевом формате, сжигая учебник информатики и противопоставляя свои объяснения на пальцах всем остальным "классическим объяснениям. Казалось бы - что нам Гекуба? Путь расцветает сто цветов. И такой учитель кому-то нужен. Но вот Иван Травкин заметил очень важную штуку. Мне кажется, это очень точно для понимания ситуации в образовании сегодня. Ссылку на ролики и на учителя не даю - дело вообще не в нем, а в принципах. Мы ведь часто в самом деле перенимаем только кеды йельского профессора. Забывая весь остальной бекграунд. "Произошло ужасное: мы не смогли понять, в чем заключается принципиальное отличие йельского профессора, сидящего на столе и подбирающего под себя обутые в кеды ноги, от ведущего какого-нибудь трешевого шоу на MTV. Здесь как раз последний случай. Жалко. ...Еще раз: мы не поняли РАЗНИЦЫ между йельским профессором в кедах, которому удобно сидеть попой на столе, и «пацаном» с MTV. Первый может позволить себе что-угодно, сохраняя не видимость, не внешнюю шелуху, а саму суть профессорского достоинства и оставаясь на несколько ступеней выше — тех самых реально ощутимых ступеней, по которым его слушатели будут подниматься. Он устраивается поудобнее, чтобы говорить прямо, по существу. Здесь же все иначе: учитель спускается, чтобы быть «ближе» и точка.
by Анатолий Шперх
August 19, 2016 at 05:21PM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Из обсуждения одного проекта, в котором учитель в видеороликах объясняет детям "на пальцах" информатику. Объясняет в "трешевом формате, сжигая учебник информатики и противопоставляя свои объяснения на пальцах всем остальным "классическим объяснениям. Казалось бы - что нам Гекуба? Путь расцветает сто цветов. И такой учитель кому-то нужен. Но вот Иван Травкин заметил очень важную штуку. Мне кажется, это очень точно для понимания ситуации в образовании сегодня. Ссылку на ролики и на учителя не даю - дело вообще не в нем, а в принципах. Мы ведь часто в самом деле перенимаем только кеды йельского профессора. Забывая весь остальной бекграунд. "Произошло ужасное: мы не смогли понять, в чем заключается принципиальное отличие йельского профессора, сидящего на столе и подбирающего под себя обутые в кеды ноги, от ведущего какого-нибудь трешевого шоу на MTV. Здесь как раз последний случай. Жалко. ...Еще раз: мы не поняли РАЗНИЦЫ между йельским профессором в кедах, которому удобно сидеть попой на столе, и «пацаном» с MTV. Первый может позволить себе что-угодно, сохраняя не видимость, не внешнюю шелуху, а саму суть профессорского достоинства и оставаясь на несколько ступеней выше — тех самых реально ощутимых ступеней, по которым его слушатели будут подниматься. Он устраивается поудобнее, чтобы говорить прямо, по существу. Здесь же все иначе: учитель спускается, чтобы быть «ближе» и точка.
