Павел Гаврилов напомнил о потрясающей инженерной истории из глубокой древности. "Большинство людей считает, что люди каменного века пользовались лишь копьём, да луком со стрелами, но на самом деле уже после изобретения лука человечество неожиданно вернулось к копью. Причина в том, что была изобретена копьеметалка и её изобретение стало такой же технологической революцией, как и изобретение лука и стрел. Копьеметалка - всего лишь специальная палка для метания копья - чудовищно увеличивает дальность и силу броска при незначительном снижении точности. Удивительно, но сегодня об этом оружии известно лишь специалистам и интересующимся историей метательного оружия." Чем эта история интересна? Прежде всего это пример подлинно революционной инновации. Которая проста, понятна, не требует серьезной перестройки способа существования. Более того, эта инновация на первый (да и на второй) взгляд кажется тупиковой, этаким ретроградством: лук и стрелы заведомо более "прогрессивны". Но лук требует серьезной перестройки поведения. Копьеметалка - нет. И простота выигрывает у технологической сложности. Как правило, всегда. PS Впрочем, есть один нюанс. Где те копьеметалки и где - луки со стрелами? Каков в результате вклад одного и другого в развитие техники? Вопрос, конечно, риторический. Но он очень хорошо показывает соотношение инноваций, упрощающих жизнь и инноваций, эту жизнь трансформирующих. Копьеметалки победили, отодвинув луки со стрелами на тысячи лет. но в исторической перспективе все равно остались примитивным орудием неразвитой цивилизации. PPS На инфографике - современный вариант копьеметалки индейцев Мезамерики. То есть путь упрощения не настолько тупиков, как кажется на первый взгляд. Правда, результат может не устроить консерваторов....
by Анатолий Шперх
September 27, 2016 at 08:40AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Павел Гаврилов напомнил о потрясающей инженерной истории из глубокой древности. "Большинство людей считает, что люди каменного века пользовались лишь копьём, да луком со стрелами, но на самом деле уже после изобретения лука человечество неожиданно вернулось к копью. Причина в том, что была изобретена копьеметалка и её изобретение стало такой же технологической революцией, как и изобретение лука и стрел. Копьеметалка - всего лишь специальная палка для метания копья - чудовищно увеличивает дальность и силу броска при незначительном снижении точности. Удивительно, но сегодня об этом оружии известно лишь специалистам и интересующимся историей метательного оружия." Чем эта история интересна? Прежде всего это пример подлинно революционной инновации. Которая проста, понятна, не требует серьезной перестройки способа существования. Более того, эта инновация на первый (да и на второй) взгляд кажется тупиковой, этаким ретроградством: лук и стрелы заведомо более "прогрессивны". Но лук требует серьезной перестройки поведения. Копьеметалка - нет. И простота выигрывает у технологической сложности. Как правило, всегда. PS Впрочем, есть один нюанс. Где те копьеметалки и где - луки со стрелами? Каков в результате вклад одного и другого в развитие техники? Вопрос, конечно, риторический. Но он очень хорошо показывает соотношение инноваций, упрощающих жизнь и инноваций, эту жизнь трансформирующих. Копьеметалки победили, отодвинув луки со стрелами на тысячи лет. но в исторической перспективе все равно остались примитивным орудием неразвитой цивилизации. PPS На инфографике - современный вариант копьеметалки индейцев Мезамерики. То есть путь упрощения не настолько тупиков, как кажется на первый взгляд. Правда, результат может не устроить консерваторов....
