Конструкторы ТРИК стали частью инновационного проекта "Инженерная МетаЛаборатория"

Интересный проект и очень хорошее интервью Динары Гагариной( Динара Гагарина). Понятно, что надо ехать знакомиться. Но вот одно меня не покидает сомнение. В интервью Михаил все время, как заклинание, повторяет слово "робототехника". В то время, как в том, о чем он говорит, именно робототехника - далеко не главное. Он говорит об инженерных компетенциях, о том, как научить детей строить и конструировать, о работе с материалом и о ремонте бытовой техники. Да и, полноте, какое отношение к робототехнике имеет описанный палеонтологический проект? Ну да, ТРИК, является управляющим модулем всего этого. Но, как мне кажется, сама метаинженерная лаборатория крутится вокруг другого. И робототехника здесь выступает только как знамя, которое удобно поднять, чтобы завоевать сторонников. Характерно, что уважаемые эксперты в конце интервью оценивали не проект и не концепцию метаинжениринга, а всего навсего выбор ТРИК в качестве платформы. И это говорит, между нами, об уровне оценивания образовательных проектов: рассматриваются не концепции и методики, а выбор платформы. Угадал/не угадал? Кстати, о чем на самом деле этот проект, я тоже так и не понял. Мне вообще показалось, что в статье перечислен набор активностей, никак не связанных между собой. При прочтении этого текста концепт рассыпается и никак не собирается в единое целое. Ощущение, что туда постарались включить все (вот, литературу пока не смогли, но и это - пока) Может быть, это личное, и именно я этого не вижу? В любом случае проект замечательный. Особенно замечательный именно попыткой выйти за пределы спортивной робототехники, за пределы собирания роботов ради роботов. Побольше бы таких проектов!
from Facebook http://ift.tt/2gcMWnF
via IFTTT