Движимый интересом, который Алексей Боровков испытывает к рейтингу популярности, решил посмотреть, кто там сейчас в топе популярности российских соц. сетей. Типа, а вдруг я кого/чего не знаю. проанализировал первую десятку рейтинга "Царь горы". Это рейтинг пользователей по охвату своими постами публики. Любопытный анализ получился. Половина из топ-10 - ожидаемо медийные лица. Мне пришлось хорошо погуглить, чтобы узнать, кто они: я не слежу за медийными новостями, и, если про первых трех по гламурным фоткам все было видно с первого взгляда, то следующие двое ввели меня в ступор - абсолютно бесцветные ленты, никакая информация. Откуда у них столько читателей - тайна. Впрочем, тайна быстро раскрывается - это актеры сериалов. А вот вторая пятерка показалась мне любопытной. Двое в ней - революционеры националистического толка. Видимо, вынесены на волну событиями вчерашнего дня. Ленты их мне тоже не интересны - выходы на улицу, "винтаж", призывы и пр. Еще один - мальчик из ВКонтакте, с 23 друзьями. В ленте - стандартные для тинейджера посты "Подарите мне геймерскую кровать", "Награда - лайк от админа". Как попал сюда - вообще непонятно. Нет сомнений, что мог попасть только в результате накрутки. Грош цена рейтингам, в которых такие пацаны влезают в топ-10 "самых влиятельных блогеров". И лишь два оставшихся участника вызывают интерес. На четвертом месте Наталья Терещенко, врач-вертебролог (на на самом деле практикующий психолог), ведущий трениги, вебинары и, вообще, активно продвигающий себя. Понятно ее место в рейтинге, понятна тяга народа к душевному здоровью. Посты, кстати, тематические и любопытные. Тот случай, когда лента выстраивается с умом и профессионально. Последний в этом моем списке - любопытный персонаж, бизнес-тренер, лектор и консультант, активная мама троих детей. Честно - так и не понял, чем конкретно она занимается. В анамнезе (зачеркнуто) профиле у нее куча слов типа бренд-менеджер, pr, ритейл, почтовые услуги и прочая, прочая, прочая. Уважаемый, в общем, человек. Мастер на все руки. Правда, беглое гугление сразу выдает группу ВКонтакте, что она - "мошенница на доверии". Так как тут - не расследование, оставлю это заявление на совести публикаторов. Итого - в сухом остатке: Из десяти топовых авторов соц. сетей - лишь один человек может быть интересен мне лично. Пичалька. ну, и смысл следить за рейтингами/топами/своим местом в них?
by Анатолий Шперх
November 06, 2017 at 09:11AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Движимый интересом, который Алексей Боровков испытывает к рейтингу популярности, решил посмотреть, кто там сейчас в топе популярности российских соц. сетей. Типа, а вдруг я кого/чего не знаю. проанализировал первую десятку рейтинга "Царь горы". Это рейтинг пользователей по охвату своими постами публики. Любопытный анализ получился. Половина из топ-10 - ожидаемо медийные лица. Мне пришлось хорошо погуглить, чтобы узнать, кто они: я не слежу за медийными новостями, и, если про первых трех по гламурным фоткам все было видно с первого взгляда, то следующие двое ввели меня в ступор - абсолютно бесцветные ленты, никакая информация. Откуда у них столько читателей - тайна. Впрочем, тайна быстро раскрывается - это актеры сериалов. А вот вторая пятерка показалась мне любопытной. Двое в ней - революционеры националистического толка. Видимо, вынесены на волну событиями вчерашнего дня. Ленты их мне тоже не интересны - выходы на улицу, "винтаж", призывы и пр. Еще один - мальчик из ВКонтакте, с 23 друзьями. В ленте - стандартные для тинейджера посты "Подарите мне геймерскую кровать", "Награда - лайк от админа". Как попал сюда - вообще непонятно. Нет сомнений, что мог попасть только в результате накрутки. Грош цена рейтингам, в которых такие пацаны влезают в топ-10 "самых влиятельных блогеров". И лишь два оставшихся участника вызывают интерес. На четвертом месте Наталья Терещенко, врач-вертебролог (на на самом деле практикующий психолог), ведущий трениги, вебинары и, вообще, активно продвигающий себя. Понятно ее место в рейтинге, понятна тяга народа к душевному здоровью. Посты, кстати, тематические и любопытные. Тот случай, когда лента выстраивается с умом и профессионально. Последний в этом моем списке - любопытный персонаж, бизнес-тренер, лектор и консультант, активная мама троих детей. Честно - так и не понял, чем конкретно она занимается. В анамнезе (зачеркнуто) профиле у нее куча слов типа бренд-менеджер, pr, ритейл, почтовые услуги и прочая, прочая, прочая. Уважаемый, в общем, человек. Мастер на все руки. Правда, беглое гугление сразу выдает группу ВКонтакте, что она - "мошенница на доверии". Так как тут - не расследование, оставлю это заявление на совести публикаторов. Итого - в сухом остатке: Из десяти топовых авторов соц. сетей - лишь один человек может быть интересен мне лично. Пичалька. ну, и смысл следить за рейтингами/топами/своим местом в них?
