Мы знакомы? Вот, интересно, насколько изменилось значения слов с появлением новых средств коммуникации. Если раньше на вопрос: "Знаешь ли ты этого человека?" можно было более или менее точно ответить, да или нет. Мы знакомы по школе, универу или работе. Вместе отдыхали, ехали, случайно встретились. Да, возможна ситуация, когда, после встречи один о другом забывал, а второй - помнил. Но оба человека находятся в равных положениях (ну, разве что память у всех разная). С появлением соц. сетей все не так. ты можешь активно общаться с человеком, знать его "как облупленного" - и совершенно не признать при встрече. Ты можешь годами читать ленту имярека, знать его опять-таки "как облупленного", но имярек совершенно не будет иметь о тебе представления. Открытость в сети дает другому ощущение близости с тобой, хотя ты с ним со своей стороны совершенно не знаком. Я понимаю, что все, что я сейчас пишу, это - Капитан Очевидность. Собственно, так оно всегда и было с публичными личностями - политиками, актерами. но сейчас это не просто массовое, но - совершенно обыденное явление. А чего вдруг я об этом вспомнил? Размышлял о Тане Фильденгауэр и следившем за ней чудаке. народ возмущается: "Почему Таня не может однозначно сказать: "не знаю его, никогда не встречалась, не вступала в переписку, не отвечала на его вопросы"? да разве можно упомнить всех чудаков, метеором проносящихся в ленте с дурацкими комментариями? замечаешь только действительно интересное, важное. Мозг фильтрует сетевую активность, доставляя только то, что действительно интересно. "Мы знакомы? По сети? Напомните, кто вы?" "Я - имярек" Чёрт, кто это такой - Имярек? Совершенно не помню кто это такой? на каких обсуждениях мы пересекались? "Ну, как же, в прошлом году при обсуждении синхрофазотрона я вас свиньей назвал!" А! Извините. запамятовал.
by Анатолий Шперх
November 08, 2017 at 08:17AM
from Facebook
via IFTTTfrom Facebook
via IFTTT
Мы знакомы? Вот, интересно, насколько изменилось значения слов с появлением новых средств коммуникации. Если раньше на вопрос: "Знаешь ли ты этого человека?" можно было более или менее точно ответить, да или нет. Мы знакомы по школе, универу или работе. Вместе отдыхали, ехали, случайно встретились. Да, возможна ситуация, когда, после встречи один о другом забывал, а второй - помнил. Но оба человека находятся в равных положениях (ну, разве что память у всех разная). С появлением соц. сетей все не так. ты можешь активно общаться с человеком, знать его "как облупленного" - и совершенно не признать при встрече. Ты можешь годами читать ленту имярека, знать его опять-таки "как облупленного", но имярек совершенно не будет иметь о тебе представления. Открытость в сети дает другому ощущение близости с тобой, хотя ты с ним со своей стороны совершенно не знаком. Я понимаю, что все, что я сейчас пишу, это - Капитан Очевидность. Собственно, так оно всегда и было с публичными личностями - политиками, актерами. но сейчас это не просто массовое, но - совершенно обыденное явление. А чего вдруг я об этом вспомнил? Размышлял о Тане Фильденгауэр и следившем за ней чудаке. народ возмущается: "Почему Таня не может однозначно сказать: "не знаю его, никогда не встречалась, не вступала в переписку, не отвечала на его вопросы"? да разве можно упомнить всех чудаков, метеором проносящихся в ленте с дурацкими комментариями? замечаешь только действительно интересное, важное. Мозг фильтрует сетевую активность, доставляя только то, что действительно интересно. "Мы знакомы? По сети? Напомните, кто вы?" "Я - имярек" Чёрт, кто это такой - Имярек? Совершенно не помню кто это такой? на каких обсуждениях мы пересекались? "Ну, как же, в прошлом году при обсуждении синхрофазотрона я вас свиньей назвал!" А! Извините. запамятовал.
