Вот, грамотная, вроде бы, статья. Все по полочкам разложили - верно и логичною Но копнешь поглубже: "Для сбора статистических данных лучше всего пользоваться официальными сайтами, печатными изданиями, выпусками новостей на главных телевизионных каналах. Прочие сведения рекомендуется брать из специализированных книг и с информационных порталов. При этом следует обращать внимание на авторов, даты публикации и надежность источников (например, для сайтов справедливо утверждение: чем выше положение в поисковой выдаче, тем выше надежность)" OMG! Лучше бы автор этого не писал. "Для сбора статистики пользоваться новостями главных телевизионных каналов", - это вообще о чем? Стат. данные есть на специализированных сайтах. Но как можно опираться на стат. данные из новостей? Как сообщила газета "Правда", надои на душу населения составляют..." И уж совсем беспомощной выглядит рекомендация: " чем выше положение в поисковой выдаче, тем выше надежность". Тут я даже говорить ничего не буду. Что такое "г**носайты" и поисковая оптимизация автор, видимо, слыхом не слыхивал. А, между тем, именно это - главная проблема при работе детей с информацией.
from Facebook http://ift.tt/1FTyHII
via IFTTT